Злата Александровна ЛЬВОВА,

старший научный сотрудник

Государственного Эрмитажа

На юбилее Е. А. Рябинина в ИИМКе. 2008. Фото Сергея Белецкого

С любезного позволения автора вывешиваем новую работу З. А. Львовой,

обобщающую ее статьи о бусах Старой Ладоги, опубликованные 1968–середине 1970-х

в Археологических сборниках Государственного Эрмитажа №№ 10, 12, 18.

Отклики на нашу публикацию см. на этой же странице в разделе НАША ПОЧТА

Опубликовано на сайте в 2008 г.

18 декабря 2012 Златы Александровы не стало. Она ушла на 83-м году жизни.

Работа над статьей не была завершена.

З. А. Львова

Стеклянные бусы Старой Ладоги

как исторический источник

Посвящается светлой памяти Ольги Ивановны Давидан

…Обустроились стекловарильней.

Бабьей радости хватит на всех.

Мех за бисер, монету – на мех.

Андрей Чернов

Низка с мозаичной арабской (хазарской?) бусиной и глазком типа 48 (по Львовой, рис. 1),

составленная в 1990-х ладожанкой Ольгой Кузиной из находок на прибрежном огороде

(восточный склон Земляного городища).

Случайные находки на Земляном городище Старой Ладоги

(берег Волхова, окрестные огороды, археологические отвалы).

Собрал Андрей Чернов с помощью ладожской детворы в 1990-х и в начале 2000-х.

Данная работа представляет собой сводку ряда статей и тезисов автора 1968–1996 годов, посвященных стеклянным бусам Старой Ладоги – их типологизации по технологическому основанию и выявлению по ней производственных центров их изготовления; датировке и стратиграфии их отдельных типов а, соответственно, и определению периодов наиболее интенсивной торговли этим товаром; картированию их аналогов и прослеживанию по ним тех путей, по которым везли бусы в Старую Ладогу, а также вопросу о возможном изготовлении бус на привозном сырье по привозным образцам и рецептам где-то на севере Европы по пути их следования в Старую Ладогу, а, возможно, и в самой Старой Ладоге; выяснению причин торговли бусами, характера этой торговли и той роли, которую она играла в становлении Ладоги как торгового центра и первой столицы Древнерусского государства; и, наконец, роли этой торговли в развитии и становлении северо-восточной Руси (39, с. 64– 94; 41, с. 89–111; 38, с. 230–246; 40, с. 179–186; 44, с. 106–109; 49, с. 43–46).

Однако, возвращаясь вновь к материалам, изданным около тридцати лет назад, автору пришлось что-то дополнить и исправить. В первую очередь это касается интерпретации результатов спектрального количественного анализа стекла, из которого делали ладожские бусы. Соответственно данным Д. В. Наумова, стекло ладожских бус было близким к античному (53, с. 119–120). Академик М. А. Безбородов местом производства таких бус считал Средиземноморье, где их варили, применяя золу морских водорослей (9, с. 252–254), не исключался и другой вариант, по которому стекло для такого рода бус могли варить в Средней Азии на золе солончаковых растений (10, с. 139–146).

Сегодня согласно интерпретации В. А. Галибина, такого рода стекла варились не в Среднеземноморье, а только в аридной зоне, с использованием золы солончаковых растений (16, с. 86, 87, табл. 35, №№ 2, 3, 4; табл. 36.2, №№ 2, 3, 4). Но обе зоны предполагаемого производства бус находятся достаточно далеко от Старой Ладоги, куда они попадали, скорее всего, уже не от тех лиц, которые их приобретали в мастерских. Поэтому на характеристику торговли этим товаром в северных районах Восточной Европы это уточнение не влияет.

Вторая поправка касается датировки слоев Старой Ладоги. В прежних работах автора была принята за основу датировка верхних горизонтов (А, Б, В, Г, Д), предложенная В. И. Равдоникасом (63, с. 11, 12) и Г. П. Гроздиловым (21, с. 150, 160–162, 166) и нижнего горизонта Е – Г. Ф. Корзухиной (Г. Ф. Корзухина. К уточнению датировки древнейших слоев Ладоги. Рукопись). Но за последние годы появились новые датировки других авторов – Е. А. Рябинина (67, с. 58). А. Н. Кирпичникова и В. А. Назаренко (30, с. 65)., В. П. Петренко, О. И. Давидан и С. Л. Кузьмина, который составил таблицу сводных данных разных авторов по датировке слоев Земляного городища Старой Ладоги (33, с. 54), приводимую в данной работе. Таблица I. Новые датировки не во всем совпадают с теми, которыми пользовалась З. А. Львова, публикуя бусы Старой Ладоги в 1968 году (39, с. 65). Поэтому в тексте публикуемой статьи, впрочем, как и в статье 1968 года, приводятся лишь неизменные данные о находках бус в горизонтах городища А–Е, Земляного городища.

При описании техники изготовления бус внесены новые данные автора и о способах их изготовления, и о типологизации изделий из стекла по технологическому основанию.

И, наконец, ранее, говоря о торговле бусами, автор называла ее инициаторов – русов – скандинавскими купцами. Но прочно осевших в Гарадарике и осуществлявших сложные торговые операции между Европой и Великими Булгарами на Волге и бывших посредниками в этой торговле русов, независимо от их происхождения, уже нельзя считать купцами скандинавских стран. Прибывшие в середине IX в. в Старую Ладогу русы прочно осели в Гардарике и их появление и активная торговая деятельность стали причиной дальнейшего освоения русами северо-восточных районов Восточной Европы. Поэтому в данной работе они названы так, как их и называли в древности – русами.

Следует также подчеркнуть, что за годы, прошедшие со времени публикации во второй половине 60-х годов тех статей автора, которые легли в основу данной вторичной публикации бус Старой Ладоги (38, 39, 40, 41 и др.) появилось много новых материалов. В статье использована коллекция бус из раскопок 1938–1959 гг. В. И. Равдоникаса. Но в 1972 году Староладожская экспедиция под руководством доктора А. Н. Кирпичникова и при участии начальников отрядов Е. А. Рябинина, Е. Н. Носова, В. П. Петренко, В. А. Назаренко и О. И. Богуславского возобновила свою работу. Копались не только Земляное городище и крепость, но и сопки. А на путях следования торговых караванов из Старой Ладоги в Великие Булгары за эти же годы были открыты и раскопаны многочисленные городища и поселения. И полученная при этих раскопках новая большая коллекция стеклянных бус заслуживает нового осмысления, которое даст возможность внести в предлагаемую вниманию работу новые коррективы. Поэтому работа над бусами Старой Ладоги будет кем-то обязательно продолжена.

Что касается данной статьи, то соответственно поставленным в ней вопросам она делится на два раздела: I. Типологизация, стратиграфия и картирование бус и II. Происхождение ладожских бус. Однако, в данном – электронном варианте статьи для удобства ознакомления с материалом они поменялись местами.

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЛАДОЖСКИХ БУС

Анализируя стеклянные бусы Старой Ладоги в целом, следует в первую очередь обратить внимание на их количество в разных слоях городища. Сравнительно небольшое количество бус в слоях XI–XII вв. и более поздних говорит о том, что в это время они могли попадать сюда в составе одежды приезжих, может быть, однако, и торговым путем, но как второстепенный товар.

Что касается стеклянных бус VIII–X вв., то изобилие бус в слоях городища этого периода и химический состав бóльшей их части свидетельствует об их специальном завозе в Ладогу из районов достаточно от нее отдаленных.

Пути следования бус в Ладогу определяются при помощи картирования аналогий. Естественнее всего было бы предположить, что эти пути проходили через Восточную Европу. Однако исследование восточно-европейских бус VIII–IX вв. приводит к обратному выводу.

В Восточной Европе стеклянные бусы ладожских типов VIII–IX вв. встречаются преимущественно на Севере (Ладога, Приладожье, Белоозеро, Междуречье Оки и Волги, Прикамье) или на юге и юго-востоке (Крым, Северный Кавказ), в памятниках салтовской культуры на Дону, куда они попали в составе одежды эмигрировавших с территории Северного Кавказа алан, а также в Средней Азии. Но эти районы отделяет от Старой Ладоги пространство центральной и северо-западной части Восточной Европы, где бусы интересующих нас типов почти не известны. Так, за исключением некоторых материалов X–XIII вв., опубликованных Ю. Л, Щаповой и Э. С. Мугуревичем, они почти не встречаются на территории Восточной Прибалтики. Прежде всего, в этом отношении следует отметить памятники зимиголы и летьголы, расположенные вдоль такой торговой магистрали, как Западная Двина. Неизвестны эти бусы и в других районах Восточной Прибалтики, в частности на территории бывшей Ковенской и бывшей Гродненской губернии. Некоторое исключение в этом отношении составляет только территория ливов (76, с. 36).

В длинных курганах с сожжениями стеклянные бусы попадаются крайне редко (75, с. 66; 89, с. 101, 104) и их плохая сохранность не дает возможности восстановить их первоначальную форму. Особенно следует отметить почти полное отсутствие интересующих нас бус в Поднепровье (36, с. 192, 241, рис. №№ 8, 9; 23, с. 140–155, табл. V, №№ 1–3, табл. IX, №№ 1–4, табл. X, № 1, табл. XI, № 1). По-видимому, бусы поступали в Ладогу не по Днепру, а каким-то другим путем. Не могли завозиться бусы в Ладогу и по Волге или Волге и Дону. Об этом свидетельствует полное отсутствие наиболее многочисленных в Ладоге бус VIII–X вв. в Саркеле–Белой Веже (834–1117 гг.) на Дону (37) и в Великих Булгарах, где к примеру, рубленный бисер составляет всего 19 экз. из 2450 обработанных М. Д. Полубояриновой бус (60, с. 155 и др.)[1].

В то же время другие находки Ладожских бус позволяют думать, что их везли на север по водным и торговым путям Западной Европы.

По течению Дуная бусы ладожских типов известны на территории Болгарии, в Боснии и Истрии, в Венгрии, Чехии, Словакии, Австрии, в бассейнах Эльбы и Везера – в Верхнем Пфальце, Тюрингии, Саксонии, в Польше. Севернее они известны в городах скандинавских стран – в Хедебю, Хельго, в Бирке, а также на острове Готланд.

Очевидно, по водным торговым магистралям Западной Европы через Готланд и Скандинавию и не без посредничества норманнов стеклянные бусы проникали на север Восточной Европы – в Старую Ладогу. В первую очередь это можно сказать о тех образцах VIII–IX вв., изготовление которых требовало сложной, индивидуальной обработки каждого изделия (мозаичные, глазчатые).

В то же время, уже начиная с IX в., количество стеклянных бус Старой Ладоги начинает возрастать, главным образом, за счет одноцветных, изготовлявшихся серийно из крученых и тянутых стеклянных трубочек и палочек (группы IV, VIII, IX). С середины IX в. определенная часть этих бус (III и IV группы) встречается только в северных районах Европы. Это позволяет предположить их местное северное производство, по-видимому, на привозном сырье.

Во второй половине IX–X вв. количество стеклянных бус в Старой Ладоге возрастает, главным образом, за счет серийных бус, изготовленных из тянутых трубочек и палочек (VIII и IX группы). На уровне построек горизонта Д эти бусы составляют 90% от всех бус данного слоя и более 50% от общего количества. На смену ранним сравнительно сложным образцам в X в. приходят более примитивно изготовленные серийные бусы.

В то же время, среди готовых бус не только Земляного городища Старой Ладоги, но и ряда городов Скандинавии встречаются отходы стекольного производства в виде бракованных бус, кусочков стекла со следами от щипцов и полуфабрикатов в виде нереализованных трубочек и палочек, которые позволяют предположить существование в ряде центров собственных стекольных мастерских. Это Хедебю, Рибе (Дания), Капанг (Норвегия), Бирка, Хельго и Павикен (Швеция) (82, s. 213; 96, 85, с. 172–198). В изобилии встречаются отходы стекольного производства и на Земляном городище Старой Ладоги (41, с. 89–111). Они состоят из того же стекла, что и готовые бусы VIII–X вв. Na₂O, K₂O, CaO, MgO, Al₂O₃ – (40, с. 179–186, табл. I, №№ 10–15, анализы 237/60, 224/60, 252/60, 233/60; 232/60, 253/60; табл. 2, №№ 8–10, анализы 263/60, 235/60, 134/68; табл. 3, №№ 3, 8, анализы 225/60, 251/60; табл. 4, №№ 1, 2, 3. 7, анализы 221/60, 133/68, 135/68, 192, 60; табл. 5, №№ 3, 4, 7, 10, 11 анализы 260/60, 260-а/60, 190/60; 204/60, 204-а/60).

В слоях конца VIII–первой половины IX в. Е. А. Рябининым была открыта стекольная мастерская (65 и 66). Но бракованные бусы встречаются во всех ранних слоях городища Е3 Е2 Е1 до горизонта Д, то есть до начала X века. Это должно свидетельствовать, в том числе, о характере торговли бусами. Торговцы могли приобретать бусы не ожерельями, а мерой или в самой Старой Ладоге, или в других мастерских севера Европы, работавших на привозном сырье, а может быть, и в исходном пункте их изготовления в аридной зоне из сваренного на месте стекла. Возможно, мерой служили сосуды или короба, подобные тем, которые были обнаружены в жилище № 3-А около раскопанной Е. А. Рябининым стекольной мастерской. Затем на территории городища бусы сортировали, чтобы везти для обмена уже отборный товар.

В какие районы севера Восточной Европы, помимо Старой Ладоги, попадали стеклянные бусы в VIII–X вв. и какая именно категория населения их приобретала?

В VIII–первой половине IX в. стеклянные бусы, подобные ладожским, встречаются в основном в сопках волховского типа и в грунтовом могильнике близ Старой Ладоги и в памятниках поломской культуры VIII–IX вв. Прикамья (56, с. 195, рис. 6, №№ 7, 8; 92, с. 116, 127, 138, табл. III, №№ 6, 8–10). В X–начале XI в. бусы проникают в другие более отдаленные и глухие районы севера Восточной Европы, в частности, в Южное Приладожье. Здесь они известны в курганах по рекам Паша, Сясь и Оять, где встречаются не только в скандинавских и славянских, но и финских погребениях X–XI вв. (14, с. 53–54, 98–154, табл. XIV, №№ 1–32, Москва, ГИМ, колл. 32778).

Особый интерес представляет для нас ряд финских и этнически неопределенных (Гайгово 3, № 100; Мергино 10³, № 108; Сязнига 70, № 9) погребений X–начала XI в. по рекам Сязнига, Сясь и Оять, в которых обнаружены примитивные виды стеклянных бус, известные и на Земляном городище Старой Ладоги (32, табл. IX, табл. XI, с. 98, 107, 111. Петрозаводск. Институт языка, литературы и истории Карельского филиала АН СССР. Материалы раскопок на р. Оять–Нюбиничи I, № 161, Мергино 10³, № 108, Гайгово 3, № 100. Материалы раскопок С. И. Кочкуркиной по р. Сязнига–Сязнига 70, № 9). Не исключено, что какая-то часть украшений могла быть завезена в эти районы переселенцами из западных областей (57, с. 62). Но наиболее вероятными поставщиками стеклянных бус финскому населению Южного Приладожья были русы. Факт наличия постоянных торговых связей финского населения Южного Приладожья с варягами в конце IX–начале XI в. общепризнан и не вызывает сомнений (57, с. 27, 96, 97). Более того, городище IX–X вв. на р. Сясь В. И. Равдоникас склонен рассматривать как «место остановки норманнов в их торговле с местным населением» (62, с. 27). Следовательно, определенная часть дешевых, серийно изготовленных стеклянных бус, могла попадать в X–начале XI в. в Старую Ладогу и далее в Южное Приладожье как товар для меновой торговли с местным финским населением. Их поставщиками, как уже говорилось выше и как будет ясно из дальнейшего, были и скандинавские купцы и упоминаемые Ибн-Фадланом Русы.

Ладога и Приладожье не были единственной территорией распространения на севере Европы стеклянных бус. Как уже отмечалось, бусы в VIII–X вв. были известны также на севере Западной Европы. Однако видовой состав их здесь был несколько иным, чем в Ладоге и Приладожье. Отличительной особенностью бус Западной Европы является преобладание среди них сложных, дорогих образцов и значительно меньший, чем в Ладоге и Приладожье, процент дешевых серийных бус.

Если судить по имеющимся публикациям, крупный и мелкий рубленый бисер совсем не встречается на территории Германии (101, Taf. 23; 104, Taf. A, B, C, D). В могильнике Бирки (IX–третья четверть X в.) среди 2838 стеклянных бус зафиксировано всего 763 экземпляра бисера, что составляет 26,89 процента. Из 270 погребений Бирки, в которых были найдены стеклянные бусы, бисер встречен только в 19 (частота встречаемости 7,04 процента) (83, погребения 526, 642, 649, 657, 738 и др.). Напомним, что в Старой Ладоге только на уровне построек горизонта Д найдено столько же рубленого бисера, сколько стеклянных бус во всем могильнике шведской Бирки (2838), причем он составляет 43,95 процента от общего количества бус Ладоги. В Норвегии, по данным доктора Е. К. Хоуген, стеклянные бусы были не только очень популярны в эпоху викингов, но даже отчасти производились на месте на привозном сырье (Копанга) (90, 132), по данным любезно предоставленным автору доктором Е. К. Хоуген и сотрудницей Исторического музея в Бергене доктором Ирген Кельмер при посредничестве сотрудницы музея в Трондхейме доктора Анны Стальсберг Альзвик рубленый бисер и в Норвегии не был широко распространен.

Таким образом, в VIII–IX вв. и особенно в X– начале XI в. Ладога и Приладожье были основным, если не единственным, на севере Европы районом распространения мелкого и крупного рубленого бисера и других дешевых серийный бус.

А теперь попробуем уже чисто гипотетически проследить дальнейший ход предполагаемой торговли стеклянными бусами в X–начале XI века.

Итак, определенная часть примитивно изготовленных бус X–начала XI в. ввозилась в Ладогу и Южное Приладожье для удовлетворения потребностей финского населения. Посредниками в перевозке стеклянных бус в Ладогу и Южное Приладожье были, скорее всего, русы, очевидно, имевшие от этого известную выгоду. Что же они могли получать от местного финского населения Приладожья в обмен на привозные украшения? По имеющимся археологическим и многочисленным письменным данным, очень древней и традиционной отраслью хозяйства обитавшей в Приладожье веси был пушной промысел (35, с. 62; 57, с. 74–76). Экспорт веси в Великие Болгары в X в. состоял исключительно из пушнины. Как в X в., так и позднее, – в XI–XVI вв., торговля с весью носила меновой характер (68, с. 225–226, 231). Таким образом, в обмен на привозные товары, в частности бусы, русы получали, скорее всего, пушнину. Приобретенные меха везлись в Великие Булгары, где русы продавали их арабским купцам, требуя от них взамен по свидетельству Ибн-Фадлана только арабское серебро (107). А полученное серебро вывозилось русами в страны Западной Европы, лишенные собственного серебра – Швецию, Норвегию и Польшу. По данным нумизматов, до конца X в. здесь получали его с востока при посредничестве русов и были кровно в этом заинтересованы (69, с. 40; 60, с. 44–45). По-видимому, выходцы из этих стран и привозили в Старую Ладогу стеклянные бусы для продажи.

Арабы везли меха в города Саманидского государства Средней Азии, а оттуда в отдаленнейшие места Аббасидского Халифата вплоть до Испании и Северной Африки (17, с. 44, 49, 193, 263, 268).

Круг замыкается. Наличие тройного обмена: бусы и другие товары – меха, меха – серебро, серебро – бусы и другие товары – могло бы объяснить причины заинтересованности в торговле бусами всех участвовавших в ней лиц. Одни приобретали восточное серебро в обмен на бусы или сырье, другие – бусы в обмен на меха, третьи – меха в обмен на серебро. Наибольшую выгоду от такой торговли должны были получать русы, в руках которых оставались излишки серебра, образовавшиеся в результате неэквивалентного обмена бус и других товаров на меха и продажи последних[2].

Доказать существование такого неэквивалентного обмена, определить формы сбыта стеклянных бус в Старой Ладоге и Приладожье X–начала XI в. почти невозможно, во всяком случае, теперь. Эти процессы можно условно воспроизвести лишь по отдаленным историческим параллелям.

По данным С. В. Бахрушина относительно русской торговли XVII в., колесо торговых операций в этот период вертится безостановочно: «Осенью из Сибири доставляются в Устюг транспорты мягкой рухляди (меха); весною… их сплавляют в Архангельск и… обменивают на западноевропейскую мануфактуру, галантерею, бакалею, металлы и пр. Большая часть приобретенных здесь товаров… направляется в Сибирь на обмен на ту же мягкую рухлядь».

Одним из наиболее распространенных товаров, которые везли в Сибирь, а затем на Аляску для обмена на меха в XVIII–XIX вв., были стеклянные бусы. В XVII в. стеклянные бусы первоначально привозились из Голландии в Архангельский порт, где их продавали оптом на вес – фунтами, пудами и даже тоннами (34, с. 119, 136, 138, 145; 7, с. 43–44). Затем в большей своей части бусы отправлялись в Сибирь (6, с. 7–13, 24; 12, с. 38), где они выдавались не оптом, а в розницу. Процесс взимания с местного населения ясака в виде пушнины и выдача «государева жалованья» прядками бус был, по сути дела меновой торговлей, которая в силу своего неэквивалентного характера приносила казне немалую выгоду (8, с. 24, 71, 86, 81; 15, с. 109, табл. 10, 36; 65, с. 319–323).

В свете сказанного выше зародившаяся в VIII–X вв. на Севере Восточной Европы трехступенчатая торговля бусы – меха – серебро может рассматриваться как прототип торговли бусами–мехами в России XVII века.

А значение Ладожского городища в этой торговле трудно было бы переоценить. Очень важным в этом отношении является исследование Е. Н. Носова по материалам кладов куфических монет тех путей, по которым проходила торговля Востока и Запада в VIII–X вв. По данным автора, она шла не по Ладожскому озеру в Юго-Восточное Приладожье минуя Ладогу, как считалось ранее, а через Ладогу, по Волхову через Новгород и озеро Ильмень по рекам Явони и Поле, и Верховьям Волги (54, с. 106–110). Ладожское городище выглядит в свете и этого исследования и всего сказанного выше, как крупный предгородской торговый центр на пути между Балтикой и Востоком.

Более того, проходившая по северным районам Восточной Европы торговля стала причиной формирования не только Ладожского городища, но и других многочисленных торговых поселений IX–X вв., расположенных на торговых путях из Ладоги к Средней Волге, причиной становления Северной Руси (29, с. 199–225).

ТИПОЛОГИЗАЦИЯ, СТРАТИГРАФИЯ И КАРТИРОВАНИЕ БУС

Данный раздел предназначен археологам – медиевистам, которых интересует не только исторические выводы автора, к которым приводит кропотливая обработка ладожских бус, но и сам процесс исследования бус – их типологизация по технике изготовления, стратиграфирование и картирование выделенных автором типов.

В Старой Ладоге еще в древности находили в земле множество стеклянных бус. В 1114 году, когда при князе Мстиславе посадником Павлом здесь были возведены земляные валы и построена каменная крепость, эти находки были настолько многочисленны, что породили у ладожан убеждение, якобы бусы падают с неба из тучи: «… егда будеть туча велика, находять дети наши глазкы стекляныи и малыи, и великыи, провертаны, а другыя подле Волховъ беруть, еже выполоскываеть вода». Бывший здесь летописец собрал более ста разных бус и дивился этому (108, с. 197).

Многочисленные находки стеклянных бус дали и археологические раскопки Земляного городища Старой Ладоги Н. И. Репникова (1910–1913 гг.), В. И. Равдоникаса (1938–1940, 1945, 1947–1950, 1957–1959 гг.), использованные в данной работе.

Только по данным полевых описей раскопок Н. И. Репникова и В. И. Равдониса на площади всего лишь в 2048 м² было зафиксировано 11829 стеклянных и каменных бус. А из 9666 бус из раскопок В. И. Равдоникаса 95,21% (9203 экз.) составляют стеклянные бусы и только 4,79% (463 экз.) – каменные. По количеству стеклянных бус Земляное городище резко выделяется среди других восточноевропейских памятников. В городищах VIII–IX вв. Восточной Прибалтики, Верхнего и Среднего Приднепровья, междуречья. Оки и Волги и Верхнего Подонья бусы или не встречаются, или попадаются крайне редко (Г. Э., ОАВЕиС, колл. 786/3102, 3121; 1309/23; 1310/195; 1312/43, 60; Опись № 15, №№ НТ–2798, 3328, 3384, 3394, 3405, 3430, 3555–3557; 26, с. 14–112; 51, рис. 58, №№ 3; 20, с. 110, рис. 53, №№ 22–24; рис. 56, №№ 21–25; рис. 57, №№ 14–16; рис. 78, №№ 38–55; 75, с. 66; 3, с. 84. Рис. 6, №№ 5, 9; 36, с. 241, рис. 4, №№ 8, 9; 28, с. 140–155, табл. V, 1–3; табл. IX, 1–4; табл. X, № 1; табл. XI, № 1).

В. Б. Деопик при изучении украшений VI–IX вв. Северного Кавказа, Крыма и Подонья использовала около 20000 бус, главным образом из раскопок могильников (25, с. 2). М. В. Фехнер, используя бусы целого ряда памятников Древней Руси XI–XII вв., рассматривает этот материал в количестве 26.000 экземпляров, то есть только в 2, 5 раза больше, чем было найдено в 1910–1959 годах на одном Земляном городище (74, с. 151). В таком многослойном памятнике, как древний Новгород, за семь лет грандиозных раскопок (1951–1957 г.) было обнаружено всего около 1000 стеклянных бус, то есть почти в 10 раз меньше, чем в Старой Ладоге (78, с. 6).

И этот список можно было бы еще дополнить многочисленными результатами современных раскопок.

Таким образом, уже только одно количество находимых при раскопках Старой Ладоги стеклянных бус свидетельствует о большом значении этих изделий, привозившихся или производившихся на месте с какими-то особо важными целями.

Стеклянные бусы Земляного городища Старой Ладоги впервые исследовались Ф. Д. Гуревич по материалам экспедиции В. И. Равдоникаса в 1947 году (22, с. 170–186). В настоящей работе использованы коллекция из раскопок В. И. Равдоникаса в 1938–1940, 1945, 1947–1950, 1957–1959 гг. в количестве 6456 экземпляров из названных выше 9203, так как значительная их часть была утеряна во время Великой Отечественной войны. Материалы Н. И. Репникова, за исключением нескольких образцов (рис. 1, №№ 4, 6, 22), не использовались из-за менее точной, чем у В. И. Равдоникаса, стратиграфии находок[3].

Знакомство с коллекцией В. И. Равдоникаса позволяет проследить хронологию стеклянных бус городища Старой Ладоги. Они встречаются во всех слоях городища, но распределяются по ним крайне неравномерно. В самом нижнем горизонте Е3 найдено всего 3,5% бус (226 экз.), в Е2 – 4% (260 экз.), в слоях Е1 и в слое непосредственно под постройками горизонта Д их количество возрастает до 24,31% (1570 экз.). Основная же масса бус падает на уровень построек горизонта Д – 54,05% (3476 экз.). Отдельные выделенные автором группы бус Старой Ладоги, как правило, не сменяют одна другую во времени, а, появляясь одни в горизонте Е3, другие в горизонте Е2 и Е1, продолжают встречаться и в более верхних слоях, где попадаются так же часто, как и в нижних, но тонут в общей массе новых бус и составляют уже значительно меньший процент от целого. В горизонтах А, Б, В, Г количество бус снижается до 5,17% – 354 экз. (Таблица II).

Использованные в работе бусы из раскопок В. И. Равдоникаса насчитывают более 270 разновидностей, которые были выделены в процессе их типологизации.

Рис. I

Рис. II

Рис. III

Рис. IV

Таблица I.

Сводная таблица стратиграфии и датировки слоев и горизонтов

Земляного городища Старой Ладоги (по С. Л. Кузьмину – 33, с. 54 Таблица 3)

Таблица II.

Группы стеклянных бус Старой Ладоги  (по З. А. Львовой, 39, с. 66, Таблица I)

Таблица III.

Бусы VIII  группы (по З. А. Львовой, 39, с. 83)

Типологизация может производиться по разным основаниям, в зависимости от цели исследования. Поскольку при рассмотрении бус как Земляного городища Старой Ладоги, так и других памятников, автора всегда интересовало их происхождение, основанием для принятой типологизации бус была выбрана технология их производства. При такой типологизации единицу рассматриваемого множества – технологический тип стеклянных бус составляют такие изделия, которые имеют одинаковую конструкцию (выполнены из стекла и иного материала или же только из стекла – из одного куска стекла или же из сваренных между собой в определенном порядке нескольких кусков), состоят из однородного по химическому составу и режиму варки стекла и сделаны одним способом и одинаковыми инструментами.

Если при изготовлении бус, относящихся к одному типу, использовали стекло разных составов или же окрашенное в разные цвета, оно должно распределяться в бусинах одинаково. Соответственно этому изделия одного и того же типа всегда имеют одинаковую форму и размеры, рисунок и расцветку орнамента на поверхности (48, с. 90, 91).

Однако рассмотрение бус строго по типам не всегда возможно и целесообразно. В некоторых случаях родственные типы бус бывает очень трудно отличить друг от друга, и их приходится рассматривать вместе. В других случаях бывает необходимо рассматривать вместе бусы разных типов по иным причинам. Например, это бусы, сделанные разными способами, но из одних и тех же первоначальных заготовок. Поэтому в данной статье оставлено прежнее наименование рассматриваемых бус – виды (хотя его и можно было бы заменить другими – «типы», «родственные типы»).

По технике изготовления бусы Старой Ладоги делятся на несколько групп, включающих родственные по технике исполнения типы бус. Бусы нескольких групп (I–V и IX) имеют одну общую особенность – их отверстие сформировано с помощью инструмента. В одних случаях бусы делались путем наборки жидкого стекла на конец инструмента погруженного в тигель (гр. II), в других – вынутое из тигля инструментом жидкое стекло наносилось на другой инструмент посредством навивки или многократного обертывания (гр. IV). Изготовление других бус неясно. Вероятно, они делались путем прессования стеклянных заготовок вокруг инструмента (гр. III).

Бусы I и IX групп делались из заранее заготовленных и вторично размягченных тянутых палочек путем их прокола или сварки между собой нескольких кусочков палочки вокруг инструмента. Сами палочки-заготовки для таких бус делались путем растягивания наборки стекла на конце инструмента.

Производство бус из палочек-заготовок могло осуществляться в два приема. В одних центрах из жидкого стекла делались тянутые палочки, в других из вторично размягченных палочек бусы (50, с. 258).

Но бусы I и IX групп рассматриваются отдельно в силу того, что при изготовлении бус I группы использовались многоцветные мозаичные палочки, сделанные мастерами большой квалификации.

I группа. Мозаичные бусы – 98 экз.

Для получения простейших двухслойных и более мозаичных палочек-заготовок мастер погружал в тигель со стеклом инструмент, набирая на него нужное количество стекла (монолитная наборка), а затем погружал его в стекла других цветов (двукратная и более наборка – 46, с. 93). Из мозаичной палочки, растянутой из четырехкратной наборки, сделаны бусы, изображенные на рис. 1, №№ 30 и 37, из пятикратной наборки – бусы на рис. 1, №№ 29, 31, 38.

При изготовлении бóльшей части продольно-полосатых палочек мастер обкладывал однократную или многократную наборку глыбками разноцветного стекла (сложная наборка). При ее растягивании в палочку на ее поверхности образовывались продольные разноцветные полоски (46, с. 93). Не только многослойные, но и продольно – полосатые палочки использовались для изготовления большей части мозаичных бус – рис. 1, №№ 3, 4, 6, 7, 20–22, 24 и другие).

Техника изготовления других мозаичных заготовок предусматривала предварительную подготовку вытянутых из наборки тоненьких стерженьков, в некоторых случаях не округлых, а четырехгранных. Стерженьки устанавливались стоймя в форме. Если между ними были промежутки, они заливались стеклом другого цвета или засыпались стеклянным порошком. Затем заполнение формы спекалось (2, с. 182; 50, с. 259). В тех случаях, когда стерженьки были четырехгранными, поперечный срез, сделанной из них мозаичной палочки, имел шахматный рисунок. Из таких стержней сделаны бусы на рис. 1, №№ 11–17, 38–40, 42–44).

При изготовлении бус, изображенных на рис 1, №№ 8–10 использовались еще более сложные мозаичные палочки, делавшиеся в несколько приемов. Первоначально спекали в форме центральный мозаичный стержень (красный) и узенькие прямоугольные черные стерженьки вокруг него, заполнив промежутки между ними светлым стеклом. Затем полученный сложный стержень дополнительно дважды окунали в стекла других цветов (зеленое и желтое) и обкладывали широкими зелеными полосами (50, с. 271, рис. 12, № 1).

Способ изготовления мозаичных стержней для других бус не вполне ясен. Имеются в виду бусы, украшенные чередующимися светло и темно зелеными и бирюзовыми полосками рис. 1, №№ 5, 6, 7, 22, 23, 24). В некоторых случаях светло-зеленые стержни оплывает темно-зеленая масса, рис. 1, №№ 33, 34.

В разных работах автора техника изготовления этих бус описана по-разному. В одном случае говорится о спекании в форме желтых стерженьков с зеленым просвечивающим стеклянным заполнением или белых – с заполнением цвета морской волны (50, с. 259). В другом случае пишется о спекании вместе ряда двухслойных стерженьков (48, с. 96, табл. II, №№ 44–48; 46, с. 93, рис. 3, № 1) желтых, покрытых слоем зеленого стекла и белых, покрытых слоем стекла цвета морской волны.

Какое из этих описаний надо принять за основу, не вполне ясно, так как структура одних бус говорит в пользу одной технологической версии, других – в пользу другой. Не исключено, что разные центры производили бусы одной и той же расцветки в разной технике. Такие примеры известны – в разной технике изготовлялись серебрёные многочастные пронизки (48, с. 101, 102; 50, с. 258).

В то время, как первичные мозаичные палочки-заготовки делались в одних производственных центрах, в других мастерских из них изготовлялись бусы определенной расцветки и формы.

Наиболее характерной формой ранних мозаичных бус Старой Ладоги являются цилиндрические пронизки, найденные в количестве 19 экземпляров (рис. 1, №№ 1, 2, 5. 8, 11, 13, 15). Каждая из них состоит из чередующихся поперечных поясков и мозаичных глазков между ними. Пояски обычно расположены по краям отверстий для нити, а у пронизок длиной до 13–15 мм и посередине. Все пояски одинаковой расцветки: на синем фоне тоненькие полоски – желтые, белые и красные. Такое сходство говорит о том, что бусы могли изготовляться в одном центре. Однако  рисунок их глазков разный. А это значит, что мозаичные палочки-заготовки могли производиться или в разных центрах, или в разное время.

По рисунку глазков а, соответственно, по технике их исполнения, цилиндрические пронизки делятся на несколько категорий. Одну из них составляют экземпляры с глазками в виде округлых ядрышек, заключенных в разноцветные концентрические круги и обрамленных «ресничками» (рис. 1, №№ 1, 2). Для их изготовления применялись трехслойные полосатые палочки. Чаще всего встречается желтое ядро в красном круге, обрамленное широкими васильковыми и узкими молочно-белыми «ресничками».

Две пронизки имеют очень сложный рисунок глазков. У одной синее ядрышко каждого глазка заключено в белый, красный и желтый концентрические круги и в ободок из темно и светло зеленых «ресничек» (рис. 1, № 5).

У глазков второй наиболее сложной пронизки красное ядро в черных ресничках заключено в желтый круг, от которого отходят широкие зеленые и узкие желтые полоски (рис. 1, № 8).

Бусы, сделанные из таких же исходных мозаичных заготовок, но другими способами (рис. 1, №№ 9, 10) встречаются в Салтовском и Дмитровском могильниках (Г. Э. ОАВЕ и С, колл. 1107, №№ 569, 1536, 1537; 58, IV раздел, № 40, рис. 67 справа, табл. 6, с. 121, 122) и на Северном Кавказе (31, МЕР 216, с. 64, 65).

Если одну категорию составляют пронизки с глазками, имеющими в центре шахматный рисунок – сплошной или в виде крестика, который состоит из белых, красных, синих и зеленых квадратов и заключен в желтые, красные и белые концентрические круги, окаймленные синими или зелеными ресничками (рис. 1, №№ 11, 13). У других пронизок рисунок глазков составляет сплошную зону, заполненную шахматным узором (рис. 1, № 15).

Из таких же, или аналогичных им стерженьков, применявшихся для изготовления цилиндрических пронизок, зачастую делались и другие разновидности мозаичных бус (сравнить рис. 1, №№ 1, 2 и 3 и 4; рис. 1, №№ 5 и 6 и 7; рис. 1, № 8 и 9 и 10; рис. 1, №№ 11 и 12; рис. 1, №№ 13 и 14; рис. 1, № 15 с №№ 16, 17, 38–40, 42–44).

Большая часть пронизок первых трех категорий обнаружена в нижних слоях городища Е2 и Е3, пронизок с шахматным рисунком глазков – на уровне построек горизонта Д. В этих же слоях встречаются и другие бусы, сделанные из стерженьков, которые употреблялись для изготовления пронизок (рис. 1, №№ 3, 4, 6, 7, 9, 10, 12, 14, 17).

По материалам других памятников не удалось проследить разницу в датировке пронизок разных категорий. Пронизки всех категорий встречаются в одних и тех же комплексах VIII–IX, реже X в., на одной и той же достаточно обширной территории. Находки их известны в могильнике Бирки близ Стокгольма, в частности в погребениях с монетами IX–начала X вв. (83, табл. 120, № 10-а; 121 № 9-д; 122 № 10-а. Погр. 526, 791, 838, 907 и др.). Значительная часть опубликованных Хольгером Арбманом монет Бирки датирована и любезно представлена автору проф. Бритой Мальмер. Позднее типология монет каролингского времени была подробно рассмотрена в двух ее работах (97, 98). Пронизки известны также на острове Готланд (102, s. 85, Abb. 67, № 4) и в Верхнем Пфальце (103. Farbe Tafeln 121, 122, 124, 125).

Далее на юге эти бусы встречаются в районах, расположенных главным образом по течению Дуная, в частности в мадьярских и моравских памятниках. В. Груба считает применительно к Моравии временем их максимального распространения первую половину IX в. (91, s. 252 Tabl. 67/5; 77/2, 3; 86/1, 3). И. Поулик датирует пронизки примерно тем же временем – VIII–первой половиной IX в. (100, Tabl. XXXVII, №№ 1, 3; табл. XXXIX, №№ 1–3).

В Восточной Европе мозаичные пронизки описанных типов известны на Северном Кавказе в могильниках VIII–IX вв. (24, с. 230, рис. 5, №№ 47, 51, 52, 59, 60; 31, МЕР 268 и др. с. 79, 80), в Подонье в могильниках салтовской культуры VIII–IX вв. (Г. Э. ОАВЕ и С, колл. 1107, №№ 152, 569, 2012, 1095, 1411 и др.; 58, V Отдел, №№ 51, 52, рис. 65, Табл. 6, с. 121, 122).

Отдельные находки цилиндрических пронизок встречаются в Волго-Окском междуречье (Лядинский Могильник – ГИМ, Опись 68 № 1774, 119/26-а) и в Прикамье (Поломский могильник – Г. Э., ОАВЕ и С, колл. 606, № 105, погр. 13).

Второй, не менее характерной, чем цилиндрические пронизки, формой ладожских мозаичных бус являются округлые бусы, сделанные из одного крупного поперечно проколотого мозаичного стержня (рис. 1, № 20–21) или из нескольких сваренных друг с другом мелких стерженьков – так называемых «глазков» (рис. 1, №№ 22, 23). В большинстве случаев они сделаны из мозаичных стерженьков иных расцветок, нежели описанные пронизки и бусы. Простейшие экземпляры этих бус, сделанные из многослойных продольно полосатых стерженьков (5 экз., рис. 1, № 21) встречаются в горизонтах Е2 и Е3 и на уровне построек горизонта Д.

Часто для изготовления бус использовали стержни, имеющие в разрезе желтый в красном круг и полосатую светло и темно-зеленую или бирюзовую поверхность. Иногда бусам этой расцветки придавалась форма клыка (рис. 1, №№ 20, 22, 24).

Округлые бусы желто-красно-зеленой или бирюзовой (9 экз.) расцветки встречаются в слоях Е2, Е3 и на уровне построек горизонта Д. Сравнительно узкий ареал распространения этих бус частично совпадает с более широким ареалом распространения описанных выше цилиндрических пронизок. Такие бусы встречаются в Скандинавии – погребения IX в. в Бирке (83, Tabl. 121, № 7-с), а также в южных и отчасти центральных районах Восточной Европы – на Северном Кавказе, где желто-красно-зеленая расцветка является характерным датирующим признаком VIII–IX вв. (24, с. 266, 231, рис. 5, №№ 22, 48, 66, 67; 73, табл. VIII, № 53, табл. LXXIII, табл. XC) и в Подонье – в Салтовском и Дмитровском могильниках (Г. Э. ОАВЕ и С, колл. 1107, №№ 46, 141, 826, 853, 1928. Колл. 2423/170, 205, 214, 272, 362. Материалы Донской экспедиции С. А. Плетневой, Дмитровский могильник катакомба 30, погр. 1; 58, отдел IV, № 38, отдел V, № 46, рис. 65, № 42 – третья слева, рис. 67, № 38, табл. 6 с. 121, 122), а также на территории Мордвы – в Лядинском и Томниковском могильниках (ГИМ, Отдел археологии, Опись 68, № 1126, 119/15-а. Погр. C XXXVI; Г.Э., ОАВЕ и С, колл. 759, №№ 852, 947, 948, 1300 др.) и в Прикамье – в памятниках Поломской культуры – I и II Поломском, Бродовском, Деменковском, Быхчим-Шай и в других комплексах (42, с. 86 рис. 1, №№ 17–19 виды 8 и 9).

Таким образом, в Европе бусы, сделанные из сложных желто-красно-зеленых стерженьков, бытовали преимущественно в VIII–IX вв., изредка доживая до X в.

Две круглые бусины из продольно проколотых полосатых желтых стерженьков имитируют полосатые «лимонообразные» бусы, о которых будет сказано ниже (рис. 1, № 25). Они обнаружены в слое Е3 Земляного городища и имеют аналогии преимущественно в южных районах Восточной Европы – в могильниках VIII–IX вв. Северного Кавказа, а также в Салтовском, Дмитровском, Томниковском и Поломском могильниках (31, МЕР 187, с. 55; 24, с. 226, рис. 5, № 23 Г. Э. ОАВЕ и С., колл. 1107, №№ 46, 399, 826, 891 и др., колл. 2423, № 270. Материалы Донской экспедиции С. А. Плетневой, Дмитровский могильник, катакомбы 15, 30, склеп 10. 58, отдел V, № 32, табл. 6, рис. 78, колл. 759, №№ 1300, 1597 и др, колл. 606, № 70).

На уровне построек горизонта Д и выше, наряду с доживающими экземплярами поперечно проколотых бус раннего типа появляются совершенно новые виды поперечно и продольно проколотых бус довольно грубой обработки (17 экз., рис. 1, №№ 27, 28). Ожерелье из такого рода бус автору известно только в одном погребении Салтовского могильника (Г. Э. ОАВЕ и С, колл. 1107, № 133). Известны такого рода бусы и в Дмитровском могильнике (Г. Э. ОАВЕ и С, колл. 2423/9, 21, 39, 60 и др. 58, раздел V, № 3, рис. 67 – 3-я, 4-я, 5-я, 6-я слева, табл. 6, с. 121, 122).

Особо следует отметить бочонкообразные мозаичные пронизки, близкие по технике к цилиндрическим. Их средняя часть состоит из сплошного пояска сваренных друг с другом мозаичных глазков с шахматным узором. По краям отверстия для нити идут пояски из красноватого, желтого или бирюзового заглушенного стекла (рис. 1, № 17). Две такие бусины обнаружены на Земляном городище в слоях Е2 и под постройками горизонта Д. Бусы имеют аналогии в памятниках VIII–IX вв. в юго-восточных районах Восточной Европы – в Салтовском и Дмитровском могильниках и в могильниках Северного Кавказа (24, с. 231, рис. 5, № 24; 58, отдел V, № 49, рис. 65, табл. 6, с. 121, 122, Г. Э. ОАВЕ и С колл. 1107, №№ 399 и др.).

По форме очень близка к цилиндрическим пронизкам вытянутая бусина из зеленого мозаичного стекла с рисунком в виде чередующихся красных квадратов и желтоватых четырехконечных звездочек. Бусина обнаружена в горизонте Е2 (рис. 1, № 18). Приближенные аналогии ей имеются в Швеции. В трех погребениях Бирки (№№ 306, 825, 854) найдены округлые бусы из мозаичного стекла того же рисунка. Из могилы № 29 (первая половина IX в.) известна цилиндрическая пронизка с похожим рисунком (83, Tabl. 120 – 6-а, 9; Tabl. 121–11-а, Tabl. 122–3-а).

Полные аналогии ладожской цилиндрической пронизке есть на острове Готланд (102, s. 85, Abb. 67, 4) и в Нижней Саксонии (99, Abb. 5, 11). В. Б. Ковалевская дает сводку бус с такого рода орнаментом известных на Северном Кавказе (31, МЕР 284–288, с. 83, 84).

Таким образом, как это было уже подчеркнуто Ф. Д Гуревия на материале 1947 г. (22, с. 182), описанные выше основные формы мозаичных бус VIII–IX вв. позволяют подтвердить сравнительно позднюю датировку нижних слоев Е3, Е2 Земляного городища, выдвинутую Г. Ф. Корзухиной, – VIII –первой половиной IX в. и уточненную позднее другими авторами до 760–865 гг. (см. Таблицу I).

Остальные мозаичные бусы также имеют аналогии преимущественно в памятниках VIII–IX вв. Однако они не могут быть использованы для уточнения датировки нижних слоев городища потому, что находки их случайны и обнаружены в более верхних слоях.

Две бусины разной формы – квадратная (слой Е1) и яйцевидная (уровень построек Д) – изготовлены из глазков одной и той же расцветки (рис. 1, №№ 29, 31). Каждый глазок представляет собой коричнево-красное ядро в белом, зеленом и желтом концентрических кругах, обрамленное коричнево-красным слоем. Квадратная бусина имеет аналогии на острове Готланд (102, s. 143, 144, Abb. 248, 6).

Цилиндрическая бусина, сделанная из поперечно проколотых отрезков бирюзовых палочек со сквозным белым рисунком (уровень построек Д, рис. 1, № 34), имеет аналогии в могильниках VIII–IX вв. Северного Кавказа, Крыма и Подонья (Салтовский могильник), а также на территории Мордвы (Томниковский могильник – 24, с. 231, рис. 5, №№ 55, 56; 59, раздел V, № 44, рис. 65 – справа, табл. 6 с. 121, 122; Г. Э. ОАВЕ и С колл. 1107, № 858, колл. 759, № 1300 и др. 31, МЕР 222, 223, 225, с. 65, 66).

Крупная бусина из зеленоватого стекла в форме куба со срезанными углами сплошь покрыта глазками. Каждый глазок представляет собой тонкий срез многослойной палочки с рисунком в виде концентрических кругов или шахмат. В рисунке преобладают рыжеватый, молочно-белый и зеленый цвет (Г верхнее, рис. 1, № 38). Такие бусы известны в курганах Южного Приладожья (14, табл. XIV, № 31).

Крупная округлая бусина, сваренная из четырех глазков с шахматным рисунком (уровень построек Д, рис. 1, № 39) имеет аналогии на острове Готланд (клад 353–102, s. 85, Abb. 67, 4).

Более примитивные округлые бусины из поперечно проколотых «шахматных» стерженьков различаются по технике обработки. Один экземпляр (уровень построек Д, рис. 1, № 42) выделяется сложностью многоцветного рисунка и тщательностью отделки. Четыре других сделаны крайне небрежно из двухцветных мозаичных палочек (уровень построек и верхний слой горизонта Д, рис. 1, №№ 43, 44). Подобные им бусы обнаружены в двух погребениях Бирки (одно с монетами IX–X вв. – 83, Tabl. 122–12 f.; Grab. 968, 1081).

Даже краткое описание мозаичных бус дает представление об их многообразии. В то же время в количественном отношении эти бусы занимают очень незначительное место среди других украшений. Всего 1,5% – 98 экз. (табл. I).

Сравнительно небольшое количество обнаруженных на городище мозаичных бус и широкий ареал их распространения позволяют предположить неместное происхождение этих бус. Скорее всего, они проникли на север Европы по Черному морю, Дунаю, Эльбе и Везеру и в южные и центральные районы Восточной Европы по Дону и южным притокам Оки, может быть из Александрии, производство этого рода бус имело место еще в эпоху Птолемеев (93, s. 30).

II группа. Бусы, сделанные путем наборки

и украшенные капельными глазками – 106 экз.

Эта группа объединяет стеклянные бусы, украшенные плоскими глазками в виде круглого ядра, заключенного в несколько концентрических кругов.

В VIII–IX вв. такого рода орнаментации изделия, как правило, соответствовал определенный способ изготовления (рис. 1, №№ 45–67). Бусы по большей части округлой, реже боченкообразной, зонной или яйцевидной формы. Отверстие прямое или слегка биконическое, иногда покрытое кавернами от лопнувших пузырьков. Стекло также пронизано пузырьками, но меньших размеров. Круглой форме бусины обычно соответствует тоненькое отверстие с диаметром до 1 мм, округло-боченкообразной форме – более широкое отверстие с диаметром от 2 до 3 мм. У некоторых экземпляров уже украшенных глазками, наблюдается брак – отверстие прослеживается только с одной стороны. У других отверстие прокалывает глазок (Например Опись хранения № 10, № 1440).

Прямая или слегка коническая форма отверстия, спиральное расположение вокруг него тоненьких прожилок и неровностей стекла и специфический характер брака говорят о том, что бусы делались посредством наборки стекла на конец инструмента, который поворачивали, наматывая на него стекло. Затем полученную таким образом полостную наборку украшали глазками, и только потом протыкали до конца. Каверны вокруг канала отверстия некоторых бус говорят о том, что использованный инструмент не всегда был металлическим, и от его соприкосновения с расплавленным стеклом выделялись газы (47, с. 80, рис. 2, № 5, рис. 3, № 16). Таким образом, даже исполненные одним и тем же способом бусы делались инструментами разного размера и из разных материалов.

Кроме того, один экземпляр глазчатой бусины позволяет думать, что бусы такого рола могли изготовляться не только путем наборки, но и другими способами. Украшенная глазками-каплями (синее в белом) бусина из грязно-серого зеленоватого стекла оказалась сделанной из украшенной глазками стеклянной палочки, которую обернули вокруг инструмента (Опись хранения № 8, № 1258 – горизонт Д).

Самым сложным при изготовлении бус II группы было их орнаментирование. На поверхность бусины наносились одна на другую разноцветные капли стекла, вниз более крупные, сверху меньше. Таким образом, на поверхности образовывался рисунок из ядрышек, заключенных в разноцветные концентрические круги. Такая орнаментация была известна еще в древности и достаточно подробно описана Эйзеном (87). Изготовление каждой такой глазчатой бусины требовало длительной индивидуальной обработки.

Глазчатая бусина из Старой Ладоги.

Экспедиция А. Н. Кирпичникова.

Находка 2006 года

С сайта: ALTLADOGA

–––––––––––––––––––––––

Глазчатая бусина из Старой Ладоги (типа 57 и 58 на рис. 1).

Находка на Земляном городище Татьяны Козьминой. (Начало 2000-х.)

Фото Андрея Усова

Среди других стеклянных бус Земляного городища бусы II группы составляют очень незначительный процент – 1,64%. Наиболее ярко выраженными типами этих бус являются округлые или округло-бочонкообразные ярко-васильковые бусы (45 экз.). Чаще всего их глазки представляют собой ярко-васильковые ядрышки, помещенные в один или несколько молочно-белых концентрических кругов (рис. 1, №№ 45–48). Некоторые экземпляры украшены глазками бирюзовыми, желтыми, а также коричневато-красными, цвета печени. Ниже этот цвет будет обозначаться словом «печеночным» (рис. 1, №№ 49–51). На всем протяжении существования васильковых глазчатых бус им сопутствуют бусы таких же размеров и с такими же глазками из заглушенного серовато-голубого стекла (32 экземпляра, рис. 1, №№ 52–55). Наибольшее количество (56 экземпляров) и тех и других найдено в нижних горизонтах городища Е2 и Е3. Остальные 18 экземпляров в горизонте Д и выше. Три не датируются.

В слоях Е2 и Е3 обнаружены три бусины желтого заглушенного стекла с широким отверстием и васильковыми глазками в белых ободках (рис. 1, №№ 56–58). Возможно, что их делали не наборкой, а навивкой на инструмент стеклянной ленты.

Округлые бусы из заглушенного светло-зеленого (9 экз.), печеночного (1 экз.) или черного (15 экз.) стекла обычно с васильковыми глазками в белых концентрических кругах встречаются преимущественно в горизонте Д и выше (16 экз.), реже в горизонтах Е2 и Е3 (7 экз.). Две не датируются (рис. 1, №№ 60–67). Таким образом, в Старой Ладоге разные типы глазчатых бус II группы бытовали в разное время. Однако проследить какую-либо разницу в датировке этих бус по другим памятникам пока не удается. Все разновидности глазчатых бус сосуществуют и, как правило, встречаются в тех же памятниках, что и мозаичные. Темно-бурые бусы с васильковыми глазками в белых концентрических кругах, а также темно-голубые бусы с такими же глазками найдены в Бирке, последние в трех погребениях, в одном случае с монетой IX в. (83, Tabl. 120, № 5, 121, № 2-h; 122, № 9-в; 123, №№ 7, 12-а, Grab. 138, 324, 391 978, 1161).

В Туне голубые глазчатые бусы обнаружены в двух погребениях первой половины X в. (82, s. 33, 37, 38, Tabl. XVI, № 2, XI, № 2. Погр. 10, VI). Дальше к югу бусы II группы встречаются на территории Верхнего Пфальца, синие – в могильнике Кальмюнц Киндерхейм меровингского времени (могила 3), бурые в могильнике Матцхаузен (могила 35 ) каролингского времени X–начала XI в. (103, Farbe Taf. 117, 118).

Серовато-голубые и зеленые округлые глазчатые бусы известны на Мораве. Груба считает временем их появления первую половину IX в. (91, s. 254, Tabl. 86, №№ 14–16; 46, Tabl. XXXVII, № 25, Еabl. XXXIX, № 46).

На юге Восточной Европы и в Средней Азии преобладают черные глазчатые бусы II группы. В Дмитровском, и в Салтовском могильниках наряду с округлыми черными иногда встречаются и желтые, и зеленые экземпляры, а также совсем неизвестные в Ладоге грушевидные синие глазчатые бусы (Г. Э. ОАВЕ и С колл 1107, №№ 46, 107, 108, 152, 569, 633, колл. 2423, №№ 74, 135, 157, 197, 205 217, 343, 345, 362, 395, 416, 430. Материалы Донской экспедиции 1958 г. С. А. Плетневой. Дмитровский могильник. Катак. 26, погр. 11; катак. 30, погр. 2 и 4. 58, III отдел, №№ 23, часть 24, 26, рис. 65, табл. 6, с. 121, 122).

В Правобережном Цимлянском городище найдены две темно-бурые бусины с черными глазками в белых концентрических кругах, одна из них – в жилище, которое датируется серебряными дирхемами первой четверти IX в. Согласно вторичному определению А. А. Быкова монета датируется концом VIII– началом IX в. (Г. Э. ОАВЕ и С колл. 2662/195, 227; 4, с. 322).

В Саркеле–Белой Веже крупная черная глазчатая бусина обнаружена в слое первой половины IX в. (37, с. 330).

Наибольшее количество разновидностей интересующих нас глазчатых бус встречается в памятниках Северного Кавказа и Крыма VI–IX вв. Известные в Ладоге синие, бледно-зеленые, коричневые и черные бусы, по данным В. Б. Деопик, являются характерными для VIII–IX вв. В Центральном Предкавказье эти бусы крайне разнообразны и составляют 20–25% всех бус.

В. Б. Деопик (Ковалевская) предполагает существование собственного производства этих бус в некоторых районах Северного Кавказа (25, с. 222, 223, рис. 5, №№ 2, 6, 7, 9, 11, 14; 31, МЕР 156, 157, 158, 161, с. 42–44).

Бесспорные следы производства черных глазчатых бус были обнаружены в средневековых слоях среднеазиатского города Афрасиаба (13, с. 121–123).

Находки на городище Старой Ладоги бракованных бус II группы (как, впрочем, и многих других) свидетельствуют, прежде всего, о том, что в Ладоге происходила торговля бусами, которые приобретались не поштучно или ожерельями, а мерою (или на вес?) с последующей сортировкой.

III группа. Бочонкообразные прессованные бусы. 98 экз.

Группа объединяет бусы из заглушенного стекла печеночно-красного или желтовато-коричневого цвета, в форме бочонка. Стенки их немного округлены, а вокруг прямого, слегка расширяющегося к концам отверстия для нити (диаметр 4–6 мм) ровные площадочки (рис. 2, № 1).

Способ изготовления бус неясен. Заготовками для них могли служить как бесформенные кусочки стекла, так и отрезки стеклянных палочек, изготовленных посредством накручивания стеклянной массы на твердую основу. Можно предположить, что делались эти бусы путем прессования, каждая в отдельности.

В общей сложности на городище обнаружено 97 желтовато-коричневых и печеночных бочонкообразных бус, что составляет всего 1,5%.

Основная масса бус рассматриваемой группы найдена в горизонтах от Е3 до уровня построек горизонта Д включительно (табл. II).

Ареал распространения изделий этой группы значительно уже, чем у мозаичных и глазчатых бус I и II групп. Они имеют многочисленные аналогии в памятниках Северной Европы VIII–IX вв. На острове Готланд эти бусы обнаружены в трех кладах, в одном из них – с монетами первой половины VIII в. (102, s. 25, 85, 87, Abb. 32, № 12; Abb. 67, № 4; клады 29, 39, 212).

В Хельго, в памятнике VIII–первой трети IX в., бочонкообразные бусы преимущественно из стекла печеночного цвета составляют более 50% всех стеклянных бус (89, s. 163, Tabl. 48, №№ 7, 12, 19–21, 23–33, 63, 64).

В Туне они известны в погребении первой половины IX в. (82, s. 23, 71, Tabl. 3, 8-а–р), в Бирке – в 64 погребениях, из них в девяти с монетами IX в., главным образом первой половины IX в., в одном – начала X в., в другом – X в. (83, Tabl. 120, № 6-e; 123, №№ 1-d, 11-b, 11-с и др., погр. 168, 367, 526, 639, 838, 860-в, 967, 968 и др). Известны они и в Восточной Латвии (52, с. 73).

Южнее этот тип бус крайне редок. Один экземпляр находится среди материалов IX–XI вв. муромского Тумовского селища (20, с. 163, рис. 78, 41).

Несколько особняком стоит крупная боченкообразная бусина, спрессованная из кусков черного, а также заглушенного зеленого и желтого стекла (Опись хранения № 589, горизонт Е2, рис. 4, № 16). Две другие прессованные бусы из горизонта Е1 (Опись хранения 70, №№ 419, 600, рис. 4, №№ 14, 15) рассматриваются вместе с резными бусами группы VII, так как их поверхность производит впечатление тщательно отшлифованной.

Две боченкообразные бусины из печеночного стекла с продольными полосами (Опись хранения 84 № 284 и Опись хранения 70, № 493, рис. 2, №№ 2, 3), ранее ошибочно относимые автором к III группе, теперь отнесены к IV группе, так как сделаны путем навивки с последующим прессованием с концов.

IV группа. Навитые бусы. 285 экз.

Бусы этой группы немногочисленны. В общей сложности они составляют всего 4,42% от общего количества (табл. 1).

В основу изготовления всех бус IV группы был положен один принцип навивки стеклянной массы на твердую основу. Он позволял изготовлять бусы как серийно, так и индивидуально.

В зависимости от цвета, степени заглушенности и химического состава стекла их можно условно разделить на четыре подгруппы. Бусы первых трех подгрупп имеют между собой много общего (рис. 2, №№ 2–37, 42–43, 46–53, 56–74; рис. 3, №№ 1–48). В значительной части они сделаны серийно, из отрезков крученых стеклянных трубочек. Трубочки изготовляли или путем многократной навивки на стержень сравнительно тонкой полоски стекла (рис. 2, №№ 11, 23 и др.), или из толстого стеклянного листа, который обертывали вокруг стержня, скрепляя и сваривая его концы (рис. 2, №№ 24, 61, 62; рис. 3, № 3).

В одних случаях толстостенные трубочки делили на короткие отрезки, в других – тонкостенные нарезали на сравнительно длинные кусочки. Одни отрезки только слегка окатывали, другие – сильно оплавляли. Получались бусы зонной, цилиндрической и других форм, характерных для серийного производства. Наиболее распространенной из них является зонная. По определению Ю. Л. Щаповой, бусами зонной формы можно назвать такие экземпляры, у которых форма приближается к цилиндрической, но высота меньше диаметра и стенки слегка выпуклы. Бусы такого рода изготовлялись из коротких отрезков толстостенных крученых стеклянных трубочек. Однако существует масса разновидностей зонных бус, отличающихся друг от друга размерами, пропорциями, цветом, заглушенностью и химическим составом стекла. В частности, зонные бусы Старой Ладоги не имеют отношения к древнерусским зонным бусам XI–XII вв., описанным Ю. Л. Щаповой (77, с. 166–169). Зонные бусы Земляного городища делятся на две подгруппы – «а» и «б». У бус подгруппы «а» толщина стенок у концов отверстия для нити, вокруг которых обычно прослеживается скол стекла, сходит почти на нет. Такие бусы изготовлялись и крученых стеклянных трубочек, предварительно отжатых щипцами на кольцевидные дольки. Дольки отбивали одну от другой, а получившиеся при этом сколы не оплавляли (рис. 2, №№ 2, 10, 22, 28, 34, 46, 56). В некоторых случаях отжатые щипцами трубочки разрубали таким образом, что получались сдвоенные и строенные зонные бусы (рис. 2, №№ 57, 58).

Зонные бусы «б» представляют собой почти необработанные, зачастую короткие отрезки толстостенных крученых стеклянных трубочек с хорошо обозначенными плоскими площадками вокруг отверстий для нити. Если трубочки нарезались неровно, площадки у бус получались под углом друг к другу (рис. 2, №№ 3, 11, 23, 35, 47).

Вторым характерным видом первых трех подгрупп являются бусы, сделанные из очень коротких, сильно оплавленных отрезков толстостенных трубочек. Диаметр их почти в два раза больше высоты и в два или три раза больше диаметра отверстия. Широкие площадочки около отверстия для нити равномерно переходят в боковые стенки, так что, несмотря на близкое сходство с зонными, эти бусы правильнее было бы назвать толстостенными кольцеобразными (рис. 2, №№ 30, 42, 48, 49). Наряду с мелкими иногда встречаются также и крупные толстостенные кольцеобразные (рис. 2, №№ 13, 31, 36, 50, 59) и округло-приплюснутые бусы (рис. 2, №№ 14, 32, 37, 52), цилиндрические (рис. 2, №№ 5, 17, 24, 33, 61, 62), четырехгранные (рис. 2, №№ 6, 18, 25), конические (рис. 2, № 7) бусы делались из тонкостенных длинных отрезков крученых трубочек, рубчатые (рис. 2, № 53, 63) – из толстостенных продольно-рифленых.

Боченкообразная форма некоторых навитых бус IV группы достигалась путем прессования с концов. Это делалось уже после того, как навитая бусина была орнаментирована, поэтому орнамент заходит на образовавшиеся от прессования площадочки (рис. 3, №№ 2, 4, 13).

Первую подгруппу составляют различного рода бусы из заглушенного стекла печеночного (22 экз.), желтого (20 экз.), зеленого (12 экз.) и молочно-белого (84 экз.) цветов (рис. 2, №№ 2–37, рис. 3, №№ 3–24).

Самые ранние из них – орнаментированные зонные бусы из молочно-белого стекла (29 экз., рис. 3, №№ 17–19). На Земляном городище они встречаются в слоях от Е2–Е3 до уровня построек горизонта Д. От остальных этот вид бус отличается более тщательной обработкой. Их поверхность всегда сглажена и оплавлена. Вокруг отверстий для нити часто прослеживается стекло серовато-голубого цвета, составляющее сердцевину бусины. Наиболее характерными являются экземпляры, украшенные двумя пересекающимися волнистыми печеночно-красными полосками (рис. 3, №№ 17 19). Этот вид имеет аналогии только в Скандинавии. В Бирке они обнаружены в 14 погребениях, причем в двух случаях найдены с монетами начала X в., там же, в одном погребении найдена желтая бусина (83, Tabl. 116–2; 121–4a, 4, 17-b, 5-f; 122–12-b; 123–1-e, 11-f, 11-g, 24-b, 24-c и др. Погр. 184, 535, 557, 639, 845, 966, 968 и др.).

На уровне построек горизонта Д Земляного городища наряду с зонными бусами с волнистой орнаментацией появляются почти той же расцветки бусы цилиндрической, кольцеобразной (рис. 3, №№ 20–22) и биконической формы (рис. 3, №№ 23). И те, и другие имеют аналогии только в Бирке. Цилиндрические бусы обнаружены в двух погребениях Бирки, в одном из них с монетами первой половины IX в. Биконические бусы несколько более вытянутых, чем в Ладоге, пропорций известны также в Бирке (83, Tabl. 119, 121–6-a; 124–1; погр. 632, 965, 1081).

Зонные молочно-белые бусы, орнаментированные мозаичными глазками (рис. 3, №№ 18), особенно характерны для Бирки. Здесь они обнаружены в 34 погребениях, из них в двух с монетами IX в. и в трех с монетами начала X в. (83, Tabl. 121–5-f, 9-a; 123–22 и др., погр. 585, 606, 639, 856, 966, 1131 и др.).

В слоях Е2, Е1 и главным образом на уровне построек горизонта Д и непосредственно под ними наряду с орнаментированными, попадаются не столь показательные для Ладоги одноцветные молочно-белые бусы зонной (5 экз.) и кольцеобразной (24 экз.) форм. Зонные бусы (рис. 2, №№ 28) имеют аналогии в Хельго и в Бирке, где они известны в 16 погребениях, в двух случаях с монетами IX в. (83, Abb. 48 №№ 6, 16, 17, 19; 32, Tabl. 121–4-a, 4-b; 123–23-a, 23-b; погр. 530, 543, 557, 606, 1061).

Кольцеобразные (рис. 2, №№ 30) обнаружены в 18 погребениях Бирки иногда до двадцати экземпляров в могиле. В одном погребении бусы найдены с монетами начала VIII в., в двух – начала IX в. и в двух – начала X в. (83, погр. 168, 615, 632, 660, 835, 860, 899 и др.).

Бусы из печеночного, зеленого и желтого стекла появляются на городище значительно позже – основная их масса падает на уровень построек горизонта Д. Помимо орнаментированных экземпляров, значительную часть этих бус составляют одноцветные примитивные, сделанные из неоплавленных отрезков крученых стеклянных трубочек – зонные, цилиндрические, четырехгранные, призматические и конические. Как и бусы из молочно-белого стекла, они имеют аналогии преимущественно в памятниках Скандинавии VIII–X вв.

В Хельго (VIII–первая четверть IX в.) известны зонные и бочонкообразные бусы из зеленого стекла (89 Abb. 48, №№ 34, 48, Abb. 49, №№ 8, 10).

Особенно многочисленны находки интересующих нас бус в Бирке. Здесь представлены цилиндрические и конические бусы из печеночного стекла, четырехгранные, призматические – из печеночного, желтого и зеленого стекла. Желтые зонные бусы известны в десяти погребениях Бирки, где найдены в одном случае с монетами IX в., в трех – с монетами начала и первой четверти X в. Зонные и бочонковидные бусы из зеленого стекла обнаружены в Бирке в шести погребениях – в трех случаях с монетами IX в. (83, Tabl. 116 – 2; 120 – 6 m; 121 – 19-a, 6-с, 19-e, 10-h; 122 – 8-e; 123 – 15-б, 40; 123 – 1; погр. 126, 523, 526, 543, 557, 559, 632, 639, 649; 655, 738; 823; 825; 945; 946; 1081 и др.).

Боченкообразная печеночная бусина, украшенная крупными мозаичными глазками (рис. 3, № 4) имеет аналогии в Бирке, в погребениях с монетами IX–X вв. (83, Tabl. 123–11c, 11-b; погр. 184).

Зонные и боченкообразные бусы с мозаичными глазками встречаются также в кладах Готланда (102, Abb. 248, 6, клад 353) и в Туне (82, s. 23, 71, Tabl. 38–а–р). Подробная сводка находок такого рода бус в памятниках Скандинавии 800–1000 гг . дана в монографии Кальмера (84, с. 5–229, Plate 1 – 22; Colour Plate 1–IV). В XI в., а отчасти и в X в. одноцветные и глазчатые округлые, боченковидные и зонные бусы (рис. 2, №№ 11, 23 и др.; рис. 3, №№ 3–5, 13 и др.) из заглушенного стекла желтого, зеленого и других цветов известны в ряде северных районов Восточной Европы – в Восточной Латвии (52, с. 72, табл. XI 46) в Гдовских курганах (XI в.) – 70, табл. XXII, №№ 41, 45–47, 49, 53, 54, 63, 69, 79, 80, 82, 84–87; в курганах Южного Приладожья (14, табл. XIV, №№ 27, 28, ОАВЕ и С колл. 700/348 и др.), в Гнездовских курганах (X в.), в слоях X–XI вв. древнего Новгорода, в Лядинском могильнике (77, с. 169, 178).

Однако, в Новгороде, как и в Старой Ладоге эти бусы немногочисленны (всего 12 экз.) и сосредоточены преимущественно в слоях X–XI вв. (77, с. 177, 178, тип 4). Нехарактерны такого рода бусы и для городища Белой Вежи (Саркела) на Дону второй половины X–начала XII в. (37, с. 323–332), и для могильника Белой Вежи этого же времени (55, с. 9–215).

Поэтому вопрос о том, как везлись эти украшения в Приладожье – через Скандинавию и Ладогу или другими путями, кто был ее инициатором, остается открытым.

Некоторые типы глазчатых бус из курганов Южного Приладожья (14, табл. XIV, №№ 27, 28) в Ладоге неизвестны. Имеются в виду находки больших ожерелий (до 90 бус) незнакомых в Ладоге округло-боченковидных бус из заглушенного стекла с выпуклыми мозаичными глазками (83, с. 24, табл. 2 № 4). Судя по аналогиям в Великих Булгарах (60, с. 158, 159, рис. 81, №№ 13, 18) и Саркеле – Белой Веже (48, рис. 7, № 3), эти бусы вкупе с черными бусами с глазками в овалах и цилиндрическими с гладкой белой инкрустацией (в Ладоге это – рис. 3, №№ 25, 31, но средних размеров), в Южное Приладожье (32, с. 24 табл. 2 №№ 5, 6) попали Волжским путем, возможно, уже после похода Святослава и захвата им Саркела. Однако, этот крайне интересный вопрос, к сожалению, выходит за рамки данной работы.

Большим скоплением округлых и боченкообразных одноцветных и глазчатых бус из печеночного, желтого, бирюзового, зеленого, молочно-белого, черного, синего и небесно-голубого стекла типа ладожских, изображенных на рис. 3, №№ 4, 13 и 18, отличаются памятники чепецкой культуры Прикамья второй половины IX–XV вв. (27, с. 120–122; 19, с. 40, 43, 45 и др.) куда они могли завозиться в XII–XIV вв. по Волге через Великие Булгары (60 с. 179–180, 212, 213 и др.). Однако датировка чепецких бус и вопросы о путях их транспортировки на Каму также выходят за рамки данной статьи (72).

Вторую подгруппу IV группы составляют одноцветные и орнаментированные бусы из совершенно прозрачного зеленоватого, голубовато-зеленого или желтого стекла (39 экз., рис. 2, № 42, 43, 46–53; рис. 3, №№ 34–36, 40–42).

Наиболее характерным видом бус второй подгруппы являются мелкие толстостенные кольцеобразные бусы зеленоватого и желтоватого цветов (16 экз., рис. 2, №№ 42, 48, 49). Также, как и молочно-белые экземпляры, они появляются в горизонтах Е1 и Д, преобладая на уровне построек горизонта Д, изредка встречаются в более верхних слоях и имеют аналогии, главным образом, в Скандинавии.

Прозрачные зеленоватые, желтоватые и бесцветные бусы этого рода (ringformige) обнаружены в общей сложности в 64 погребениях Бирки, в одном погребении с монетами VIII в., в трех – начала IX в., в трех – IX в., в трех – начала X в., в двух – первой половины X в. (83, Tabl.122–16b и др., погр. 834, 844, 860-в, 954 и др.).

Прозрачные зеленоватые и красновато-фиолетовые толстостенные кольцеобразные бусы известны также в памятниках VIII в.–второй трети IX в. в Хельго (89, Abb. 48, №№ 35, 39, 46, 47, 58, 59).

Вторым, не менее характерным, видом бус второй подгруппы являются крупные толстостенные кольцеобразные бусы из зеленоватого или желтоватого прозрачного стекла, украшенные чаще всего двумя рядами волнистых печеночных и молочно-белых нитей (8 экз., рис. 3, №№ 36, 40). На городище они найдены в основном в слоях от Е2 до Д, в Бирке в семи погребениях, в одном – с монетами первой половины X в. (83, Tabl. 120, 11-n; 121, № 10-а; 123, №№ 26, 27, 41-а, погр. 306, 556, 660 и др.).

Следует упомянуть еще несколько разновидностей бус второй подгруппы, которые также известны в Скандинавии. Это крупные толстостенные кольцеобразные бусы – одноцветная (рис. 2, №№ 50; 83, Tabl. 120, №№ 10, 11i; погр. 515, 550), украшенная мелкими вкраплениями цветного стекла – рис. 3, № 42 (83, Tabl. 120 – 11-e, погр. 550) и двумя волнистыми полосками – рис. 3, № 41 (83, Tabl. 122, № 13-а, погр. 47).

Таким образом, бусы второй подгруппы имеют аналогии только в Скандинавии. В известных мне памятниках Европы, расположенных вдоль водных торговых артерий (Эльба, Везер, Дунай, Днепр), а также на севере Восточной Европы, они не встречаются. Появление на Земляном городище, начиная с горизонта Е1 и выше, целого ряда новых стеклянных бус (рис. 2, №№ 23, 30, 42, 48, 49; рис. 3, №№ 36, 40 и др.), отсутствие их в нижних горизонтах и многочисленные аналогии им преимущественно в памятниках IX в. подтверждают правильность хронологического выделения горизонта Е1 и его датировку IX в.

Третью подгруппу IV группы составляют бусы из полупрозрачного стекла василькового, ярко-синего или серовато-голубоватого цветов (65 экз. – рис. 2, №№ 56–74; рис. 3, №№ 45–48). Эта подгруппа отличается от первых двух не только цветом стекла, но и разнообразием форм.

Самым характерным и наиболее ранним видом бус третьей подгруппы являются единичные, реже сдвоенные или строенные синие зонные бусы «а» (37 экз. – рис. 2, №№ 56–58). На городище они обнаружены в слоях от Е3 до Д и выше, но преобладают в последних. Другие виды синих бус третьей подгруппы локализуются почти исключительно на уровне построек горизонта Д.

Ареал распространения бус третьей подгруппы значительно шире, чем у второй. По наблюдению Ю. Л. Щаповой, этот тип встречается преимущественно в северных и в центральных районах Восточной Европы, известен в курганах Приладожья, Смоленской и Тверской губерний, в Гнездовских курганах, в погребениях под Десятинной церковью в Киеве, в Новгороде в слоях X–XI вв. (77, с. 166, 167, табл. 1, №№ 3, 4. Синим зонным бусам «а» соответствует 1 вариант синих зонных бус, выделенных Ю. Л. Щаповой). В изобилии находят синие зонные бусы, а также биконические и многочастные крученые бусы (рис. 2, №№ 65, 66) и во Владимирских курганах – ГИМ, колл. 54746, 121/57-а, 7-а). В Восточной Латвии преимущественно по течению Даугавы синие зонные бусы бытуют в X–XI вв. (52, с. 72, табл. XI №№ 4, 6, 10, 23). В более южных районах Восточной Европы они встречаются только эпизодически.

Синие цилиндрические рубчатые бусы (рис. 2, №№ 63) по наблюдениям М. В. Фехнер датируются X–XIII вв. и наряду с другими формами бус из синего прозрачного стекла также бытуют на северо-востоке и северо-западе Руси (74, с. 170). Биконические синие бусы (рис. 2, №№ 66) известны в памятниках X–XI вв., раскопанных на территории Петербургской, Владимирской, Костромской, Смоленской и Ярославской губерний, а также в Новгороде и на территории Восточной Прибалтики – в Эстонии и Восточной Латвии X–XII вв. (52, с. 74). Следовательно, время бытования различного рода синих бус третьей подгруппы ограничивается рамками X–XIII вв., главным образом X–XI вв., а ареал их распространения охватывает преимущественно северные и отчасти центральные районы Восточной Европы. Кроме того, зонные и рубчатые цилиндрические синие бусы встречаются в Бирке, первые из них – в погребениях с монетами начала IX и X вв. (83, Tabl. 120, № 6t; 122, №№ 19-е 19-в. Погр. 797, 825, 835, 843-в, 946). Химический анализ цилиндрической рубчатой синей бусины (10, табл. III) и спектральный анализ латвийских бус X–XI вв. (52, с. 74, 75) свидетельствуют о натриево-кальциевом составе их стекла.

Кроме серийно изготовленных экземпляров, преимущественно в горизонте Д встречаются редкие находки индивидуально сделанных бус округлой, яйцевидной, округло-ребристой и других форм из ярко-голубого или серовато-голубого полупрозрачного (рис. 2, №№ 67–72) или заглушенного (рис. 2, №№ 73–74) стекла, а также округлые орнаментированные бусы из ярко-голубого стекла (рис. 3, №№ 46–48).

Одинаковый принцип изготовления большей части бус (серийное производство), обусловивший сходство форм (например, зонные бусы: рис. 2, №№ 2, 10, 22, 28, 34, 46, 56–58 и др.), одинаковые приемы орнаментации (например, рис. 3, №№ 3, 11, 12, 17, 32, 34 и др.) и, наконец, одно и то же время и ареал распространения – Скандинавия, северные и только отчасти центральные районы Восточной Европы IX–XI вв. – вот, что объединяет между собой разнообразные бусы первой, второй и третьей подгрупп.

В Старую Ладогу эти бусы привозились извне – это подтверждается их малочисленностью. В то же время ограниченный ареал распространения заставляет искать центры производства бус не только первой, но и второй и третьей подгрупп где-то на севере Европы.

Четвертую подгруппу составляют те виды крученых стеклянных бус, которые принято считать предметами русского стекольного ремесла (19 экз. – рис. 2, №№ 38–41, 44–45, 54–55, 75–76; рис. 3, №№ 37).

Прежде всего это бочонковидные и цилиндрические золото-стеклянные бусы (3 экз. – рис. 3, № 37). На Земляном городище они обнаружены на уровне построек горизонта Д и выше.

Согласно технологическому исследованию Ю. Л. Щаповой, украшающий бусы золотой и серебряный слой представляет собой не металлическую фольгу, а пластинки стекла, окрашенные в серебряный и золотой цвет окислами серебра. Ю. Л. Щапова предлагает называть эти бусы золото-стеклянными и сребро-стеклянными (81, с. 193, 194) (3 экз. – рис. 3, № 37). На Земляном городище они обнаружены на уровне построек горизонта Д и выше.

Остальные бусы четвертой подгруппы Земляного городища сделаны индивидуально и состоят из полупрозрачного стекла желтого, зеленого, бирюзового и лилового цветов (рис. 2, №№ 38–41, 44, 45, 54, 55, 75, 76).

Округлые желтые полупрозрачные бусы (рис. 2, №№ 45) Ю. Л. Щапова датирует концом XI–началом XIII в. Винтообразная бусина из такого же стекла (рис. 2, № 44), согласно Ю. Л. Щаповой, имеет аналогии в памятниках XII–первой половины XIV в. Широкие приземистые биконические бусы из бирюзового (рис. 2, № 38) и лилового (рис. 2, № 75) стекла Ю. Л. Щапова датирует X–XI вв. Биконические бусы вытянутых пропорций из бирюзового стекла (рис. 2, № 39), согласно Ю. Л. Щаповой, относятся к XII в. Немногочисленные находки этих бус на Земляном городище обнаружены в слоях от уровня построек горизонта Д до Г (нижнего) и выше, что подтверждает датировку данных горизонтов X–XII вв.

Отчасти в X в., но главным образом в XI–XIII вв., эти бусы наводняют всю территорию Древней Руси. Их отличительной особенностью является калийно-свинцовый состав стекла (9, с. 262). Наиболее полная датировка отдельных видов этих бус и история стеклоделия в Древней Руси дана в работах Ю. Л. Щаповой 1955–1983 годов (77, с. 165, 169, 172; 79, с. 73–96; 80, с. 183–187).

Также, как и древнерусские бусы, стоят особняком от других в IV группе и бусы из черного стекла (15 экз.), обнаруженные на уровне построек горизонта Д и выше. Зонные, кольцеобразные одноцветные черные бусы по форме и размерам ничем не отличаются от соответствующих бус первой подгруппы и также, как и последние, имеют аналогии в Скандинавии – в Хельго (89, рис. 48, № 48). Цилиндрические черные бусы, сплошь обернутые стеклянной черно-белой лентой (рис. 3, № 25), известны в Бирке (83, Tabl. 122, № 2-k, погр. 642), курганах Южного Приладожья (32, рис. 2, № 5), в Саркеле (37, рис. 6 № 18). Две другие черные бусины (рис. 3, №№ 26, 27) по орнаментации почти аналогичны молочно-белым (рис. 3, №№ 21 и 26, 22 и 27), известным в Скандинавии.

Единичные цилиндрические, черные и зеленые бусы, украшенные нитями и каплями желтого заглушенного стекла (рис. 3, №№ 28, 43), напротив, не характерны для севера и имеют немало примеров в памятниках начала IX–X вв. в Моравии (91, Tabl. 85, №№ 65–70; 100, Tabl. XXXVIII, №№ 42, 43, Табл. XXXIX, № 41).

Еще шире ареал распространения округлых черных бус, украшенных мозаичными глазками, заключенными в разноцветные овалы (уровень построек Д и выше – 3 экз., рис. 3, №№ 31). Эти бусы имеют аналогии в Бирке (83, Tabl. 121–13-а, 10-в; погр. 660, 1067) и Туне (82, s. 23, 71, Tabl. 3, 8, а–р). Известны они также в Гнездове, в Киеве, в Новгороде (X–начало XI в.), где считаются датирующим признаком X в. (77, табл. 11, 25), в курганах Южного Приладожья (32, с. 24, рис. 2, № 6). Однако, как и многие другие виды бус из черного, окрашенного марганцем стекла, они в большей степени типичны для памятников X–XI вв. юго-восточных районов Восточной Европы (Кавказ, нижнее и среднее Поволжье) (37, с. 331). Таким образом, эти бусы подтверждают датировку уровня построек горизонта Д – X в.

Обособленно стоят и бусы из полупрозрачного (рис. 3, № 32) и заглушенного (рис. 2, № 40) бирюзового стекла (4 экз.), обнаруженные в верхних слоях городища и не имеющие аналогий. Бусина, изображенная на рис. 3, № 33 по способу изготовления украшающих ее орнаментальных полос примыкает к мозаичным бусам и имеет аналогии в могильниках салтовской культуры (58, IV отдел, № 37 /справа/, рис. 67, табл. 6, стр. 121, 122).

V группа. Бусы из слоеного стекла. 13 экз.

В основе изготовления этих бус лежит вторичная обработка многослойного стекла. Бусы делались двояко. Одни формировали из округлых комочков слоеного стекла, которые прокалывались поперек, как примитивные мозаичные бусы (рис. 4, №№ 1–3). В другом случае плоские листы слоеного стекла обертывали вокруг твердого стержня (рис. 4, №№ 4–6). Подобно бусам IV группы, эти изделия могли быть серийными (рис. 4, № 5). Таким образом, по способу изготовления «слоеные» бусы смыкаются с изделиями других групп.

Слоеные бусы с проколотым отверстием крайне немногочисленны.

1. Овальная бусина из полупрозрачного бирюзового и молочно-белого стекла (горизонт Е3 – рис. 4, № 1). Аналогии неизвестны.

2. Четыре округлые бусины из черного стекла с молочно-белой прослойкой (уровень построек горизонта Д и Д верхнее – рис. 4, № 2) также не имеют аналогий.

3. Три бусины вытянутой овальной формы из прозрачного коричневого, синего и молочно-белого стекла (нижний слой горизонта Д – рис. 4, № 3) имеют аналогии в Салтовском и в Дмитровском могильниках (Г. Э. ОАВЕ и С, колл. 1107/1537 и др.; 58, IV отдел, № 34, рис. 67, табл. 6).

Бусы, изготовленные из свернутых в трубочку листов слоеного стекла, так немногочисленны и в то же время так разнообразны, что необходимо поочередно остановиться на каждой из них.

1. Крупная овальная бусина из стекла зеленого, печеночного молочно-белого и желтого цветов (Г верхнее – рис. 4, № 4) имеет аналогии в Дмитровском могильнике (58, IV отдел, № 36, рис. 67, табл. 6).

2. Крупная цилиндрическая бусина – молочно-белая внутри и темно-лиловая снаружи (Д верхнее, рис. 4, № 5).

3. Округлая бусина, сделанная из пятислойной стеклянной ленты, молочно-белого и коричневого цветов (под постройками горизонта Д – рис. 4, № 6).

Две бусины только условно отнесены к V группе – способ их изготовления неясен. Овальная бусина из печеночного стекла, украшенная накладными сине-белыми лентами, сохранилась лишь наполовину (горизонт Е3 – рис. 4, № 7). Бусина имеет аналогии в Бирке (83, Tabl. 120 – l-i, погр. 515, 791). Овальная, молочно-белая, украшенная лентами голубого и желтого цветов, бусина сохранилась также только наполовину, но была расколота не вдоль, а поперек (горизонт Е2 – рис. 4, № 8).

VI группа. Дутые бусы. 5 экз.

Отличительной особенностью «дутых» бус является овальная форма и тонкие (до 1 мм) стенки (рис. 4, № 9). Они состоят из прозрачного светло-коричневого, в одном случае – из синего стекла. Обнаружены на уровне построек горизонта Д и имеют много аналогий в районах, расположенных вдоль водных торговых артерий Западной Европы – в памятниках каролингского времени в районе Верхний Пфальц (103, Fb, Tabl. 127, 128) и в Моравии (IX–X вв.) (91, s. 247, Tabl. 32:8; 57:15; 58:10, 19; 85:1 – 6 и др; 100, s. 63, Tabl. XXXVII, 3; Tabl. XXXIX, 5, 6, 28, 95). Наиболее богато представлен этот вид на Северном Кавказе (24, с. 217, рис. 4, № 2-а, б; 31, с. МЕР 98 и 100; 48, с. 257, рис. 1, №№ 1, 2, рис. 3, №№ 1, 2, 3).

VII группа. Резные бусы. 13 экз.

Наиболее характерные бусы этой группы, обнаруженные преимущественно на уровне построек горизонта Д, состоят из синего прозрачного стекла и имеют форму куба со срезанными углами (рис. 4, № 10) или многогранника (рис. 4, № 11). Вырезались они холодным способом из куска застывшего стекла, отверстие просверливалось с двух противоположных концов и смыкалось посередине, иногда под углом (рис. 4, № 12). Техника исполнения и форма сближают их с вырезанными и отшлифованными бусами из горного хрусталя и сердолика. Каменные (сердолик, горный хрусталь, халцедон, гешер), а также янтарные бусы из коллекций Старой Ладоги насчитывают всего 368 экземпляров (319 каменных, 49 янтарных). Как и стеклянные, они преобладают на уровне построек горизонта Д. Резные стеклянные бусы являются подражанием каменным. Среди бус в форме куба со срезанными углами встречаются бракованные с непросветленными отверстиями.

Кроме описанных выше резных бус, на городище найдены два экземпляра, сделанные горячей формовкой из тянутых стеклянных палочек, но с просверленным отверстием (Е1 и Г нижнее – рис. 4, №№ 12, 13).

В горизонте Е1 обнаружены две бусины, способ изготовления которых остается неясным (рис. 4, №№ 14, 15). Отверстие бус значительно шире, чем у сверленых экземпляров – 4–5 мм, и идет прямо, а не под углом. Тем не менее, наружная поверхность их обработана так же тщательно, как у вырезанных и отшлифованных экземпляров. Обе бусины из синего стекла. Одна (рис. 4, № 14) имеет зонную форму. По структуре поверхностных прожилок производит впечатление вырезанных из глыбы и сваренных между собой комков стекла. Вторая бусина (рис. 4, № 15) сделана из слоеного синего стекла со сквозным рисунком в виде свастик. При прокалывании слоеного стекла в горячем состоянии рисунок деформируется (рис. 4, №№ 1, 2, 3). На данной бусине этого не наблюдается. Бусы, сделанные горячим способом, но доработанные посредством шлифовки и также подражающие драгоценным камням, встречаются на Северном Кавказе (68, МЕР 117-а, 125; 69, с. 261).

VIII группа. Бусы из тянутых

стеклянных трубочек. 5695 экз.

По сравнению с текстом статьи 1968 г. (39, с. 48) в данной работе количество бус VIII группы на 22 экз. меньше (не 5717, а 5695 экземпляра), процентный состав этих бус от общего количества бус 6456 также изменился (не 88,55%, а 88,21%) в связи с перенесением 22 экз. зеленых призматических бус из VIII в IX группу.

VIII наиболее многочисленную группу стеклянных бус Старой Ладоги составляют бусы, сделанные из тянутых (но не дутых!) стеклянных трубочек. Неровности и прожилки в поверхностном слое всегда имеют продольное направление. В отличие от «дутых» бус, их отверстие узкое (1–2 мм), а стенки толстые (до 3 мм). У многочастных пронизок, изготовленных путем членения трубочки на округлые дольки, отверстие для нити расширяется внутри каждой дольки и сужается в промежутках между ними. Бусы данной группы составляют 88,21% (5695 экз.) от общего числа просмотренных экземпляров (6456) и встречаются во всех слоях Земляного городища, начиная с самого нижнего горизонта Е3. Однако 55,85% всех бус VIII группы (3193 экз.) обнаружено на уровне построек горизонта Д (табл. 1). В зависимости от разнообразных приемов дополнительной обработки бусы VIII группы делятся на пять четких подгрупп (табл. III).

Подгруппа 1. Золоченые и серебрёные бусы и многочастные пронизки (557 экз., табл. II, 1).

Самой ранней на Земляном городище и самой сложной по способу изготовления формой бус VIII группы являются серебрёные и так называемые золочёные многочастные пронизки (рис. 4, №№ 17–22). Они изготовлялись из перехваченной в нескольких местах щипцами и разделенной таким образом на дольки трехслойной трубочки. Наряду с пронизками встречаются также и единичные «лимонообразные» (по Ю. Л. Щаповой) бусы, сделанные из одной дольки.

Внутренняя часть бус состоит из грязно-зеленого почти непрозрачного стекла. Второй слой составляют тоненькие листики серебряной, а в редких случаях и золотой фольги. Снаружи фольга покрыта предохранительным слоем прозрачного светло-коричневого, бирюзового или бесцветного стекла. Серебрёные пронизки, покрытые светло-коричневым стеклом, производят впечатление золоченых. Неправильное наименование этих украшений «золочёные», совершенно справедливо отмеченное М. А. Безбородовым, к сожалению, настолько прочно укоренилось, что от него уже трудно отказаться.

Бусы насчитывают массу разновидностей, однако большую часть среди них составляют экземпляры, украшенные серебряной фольгой. Различаются они не только цветом предохранительного стекла, но формой и размерами (рис. 4, №№ 17–21).

Наряду с серебрёными, известны также двухчастные или одночастные «лимонообразные» бусы, украшенные золотой фольгой и покрытые сверху прозрачным желтоватым, почти бесцветным стеклом. Они редки (29 экз.) встречаются в основном на уровне построек горизонта Д и выше, но аналогии имеют преимущественно в памятниках более раннего времени, чем интересующий нас период (рис. 4, № 22).

Многочастные пронизки, украшенные серебряной фольгой, напротив, преобладают в нижних слоях городища, начиная от горизонта Е3 до уровня построек горизонта Д включительно. Основная же масса этих бус падает на горизонты Е1 и Е2, датируемые IX в.

Как и другие бусы из тянутых трубочек, серебрёные многочастные пронизки, бытовавшие в Ладоге в течение VIII–X вв., со временем меняли свой облик. Ранние пронизки VIII–начала IX в. были первоначально многочастными (41, рис. 4, № 4, рис. 5, № 21). Затем, может быть, уже приобретавшие их коробейники делили их на отдельные «лимоновидные» дольки посредством грубого раскалывания на части без последующей шлифовки концов. Перехват щипцами на дольки у ранних пронизок неглубокий. Верхнее покрытие разнообразно-желтовато-коричневое, цвета морской волны и бесцветное. На бусах этого времени хорошо прослеживается способ наложения на серебрёную основу верхнего предохранительного слоя стекла путем нанесения, скорее всего, жидкого стекла на основу горячим способом. Вероятно, его наносили в несколько приемов продольными полосами, о чем свидетельствуют бракованные экземпляры с неполным покрытием (41, рис. 4, № 3).

По-видимому, в первой половине IX в. серебрёные пронизки попадали на Земляное городище непосредственно из открытой на городище Е. А. Рябининым стекольной мастерской (66, с. 87–89), чем и объясняется большой процент среди них бракованных экземпляров – 27% (41, табл. 9). Можно предположить, что бусы приобретались непосредственно у мастеров мерой – туесами, горшками о чем свидетельствуют остатки пяти берестяных туесов среди большого скопления бус (около 150 экз.) на территории, расположенной рядом с мастерской у жилища № 3- А (66, с. 82, 87). Затем бусы сортировались и бракованные экземпляры выбрасывались, чтобы на место назначения везти уже качественный товар.

Наиболее близкие аналогии именно ранним серебрённым пронизкам Старой Ладоги имеются в кладе, обнаруженном еще в 30-х годах в Краковском воеводстве на берегу Дуная на территории детинца IX–первой половины XI в. городища Ланскоронска. Бусы были скрупулезно исследованы и опубликованы доктором М. Дековной, которая также воспроизводит способ нанесения на них верхнего защитного слоя стекла.

Подгруппа 1. Серебрёные пронизки

Серебрёные пронизки второй половины IX–X вв. сделаны в несколько иной манере, чем ранние. Среди них преобладают пронизки с желтовато-коричневым покрытием. Перехваты щипцами глубокие. Вместо многочастных преобладают трех- и двухчастные экземпляры и единичные «лимонообразные» бусы с профессионально шлифованными концами.

Традиции изготовления золоченых и имитирующих их серебрёных стеклянных пронизок существовали давно, и на всем протяжении их бытования, а не только в период VII–X вв., характер их производства постоянно менялся.

Древние традиции изготовления стеклянных бус из тянутых трубочек имеют свое начало в странах Ближнего Востока (Сирия, Египет) в эпоху бронзы и раннего железа. Технология золочёных пронизок, покрываемых поверх позолоты предохранительным слоем стекла, была впервые освоена в Александрии в птолемеевский период. В первой половине I тысячелетия н. э. они известны в Индии, Малой Азии, Сибири, Средней Азии, на Нижней и Средней Волге, на Северном Кавказе и в Крыму (39, с. 84). По мнению В. Б. Деопик, золочёные бусы первой половины I тысячелетия н. э., как и в более раннее время, привозились в Восточную Европу из Александрии или Сирии (23, с. 55, 56).

Во второй половине I тысячелетия н. э. ареал их распространения расширяется, захватывая более северные районы. В то же время (VI–IX вв.), по свидетельству В. Б. Деопик, резко снижается качество этих изделий. Вместо пронизок с золотой фольгой появляются пронизки ладожских типов, украшенные серебряной фольгой и зачатую покрытые сверху светло-коричневым стеклом, создающим иллюзию позолоты (24, с. 221). В VIII–IX вв. эти бусы наводняют всю Западную Европу и проникают в северные районы Восточной Европы. Здесь кроме Старой Ладоги серебрённые пронизки встречаются в ряде других памятников, преимущественно VIII–IX вв., а также X в. – в селище и каменной крепости близ Земляного городища Старой Ладоги (Г. Э., ОАВЕ и С, Опись 15 №№ 412, 414 и др.), в сопках волховского типа около Старой Ладоги (56, с. 195, рис. 6, №№ 7, 10; рис. 7, № 2)., в курганах Южного Приладожья (14, с. 53, табл. XIV, № 8; 32, с. 25), в Гнездовском могильнике (ГИМ, Опись 1537, инв. № 42536, № 471, 1047, 117–30-а, 44-а и др.), в древнем Новгороде, преимущественно в слоях X–XI вв.. По наблюдению Ю. Л. Щаповой серебрёные пронизки известны в западных районах Восточной Европы в комплексах X–XI вв.: бывшей Витебской, Минской, Могилевской, Полтавской, Смоленской, Тверской и Черниговской губерний (77, с. 174).

В Прикамье в памятниках поломской культуры эти бусы немногочисленны. Вместо них здесь преобладают серебрёные пронизки крупных размеров, вероятно, привозившиеся сюда по Волге. Так, в I Поломском могильнике пронизки средних размеров составялют всего 6,47% (42, с. 85, рис. 1, №№ 12, 13, вид 6). Встречаются они и в междуречье Оки и Волги в Лядинском и Томниковском могильниках (Г. Э., ОАВЕ и С, колл. 758, № 20, колл. 759, №№ 177, 338, 144 и др.; ГИМ, Опись 68, №№ 13, 15, 17, 18, 60, 1883 и др.) и во Владимирских курганах (ГИМ, инв. №№ 54746, 2203/1, 2197/4, 121 – 7-а и др.). Сюда они попадали из Старой Ладоги, по пути, которым следовало в Старую Ладогу восточное серебро из Великих Булгар – с Верхней Волги через озеро Селигер по реке Поле, Ильменю и Волхову (54, с. 106).

В Южных районах Восточной Европы серебрёные пронизки хорошо известны в памятниках VIII–IX вв. Северного Кавказа, Крыма (24, с. 221 рис. 4, №№ 27, 29) и Подонья (Г. Э., ОАВЕ и С, колл. 1107, №№ 54, 141, 338, 467, 479, 570 и др.; колл. 2423, №№ 21, 54, 74, 84, 88, 126, 135, 157, 170, 235, 260 и др.; 58, Отдел II, №№ 20–22, рис. 63, с. 119, 120).

Аналогии ладожским пронизкам в странах Западной Европы позволяют проследить пути их следования в Старую Ладогу.

В Западной Европе эти бусы встречаются преимущественно в памятниках VIII–IX вв., а также и X в., расположенных по течению Дуная, Одера и в Скандинавии. В Болгарии они известны в могильниках VIII–IX вв. (Болгария, район Ореховка, село Буковцы, славянский некрополь VIII–IX вв. Материалы мне были любезно предоставлены доктором Ж. Выжаровой). В Моравии И. Поулик датирует их второй половиной и концом IX в. (100, с. 62, 63, табл. XXXVII, 3). На территории Польши золоченые и серебрёные пронизки обнаружены в памятниках IX–XI вв. Доктором М. Дековкой были исследованы и опубликованы в 1999 г. серебрёные пронизки из клада, раскопанного в 1935 г. в Краковском воеводстве на городище Ланскоронска (86, с. 25–70).

По наблюдению Я. Жака, в IX–X вв. они появляются в западных и северо-западных районах Польши по течению Одера и его притоков – в Малой Польше (Бжег, Краков), в Великой Польше, в Поморье (Волин, Щецин, Колобжег). В IX в. бусы проникают в более восточные районы Польши (Гданьск, Крушвица и др.) (105, с. 166, 167). В области Верхний Пфальц пронизки с золотой и серебряной фольгой встречаются в погребениях меровингского и каролингского времени (103, Tabl. 74–76 – Krachenhausen, Burglengenfeld, Matzhausen). В Хельго – в памятниках VIII–первой трети IX в. (89, Tabl. 48, №№ 3, 7, 8). В Бирке они обнаружены в 105 погребениях, иногда с монетами конца VIII в., но преимущественно IX–начала X. в. (83, Tabl. 117, №№ 8–15, 18–20; Tabl. 123, № 10 с и др. Погребения 457, 517, 524, 644, 844, 966, 967 и др.).

Технологическое исследование золочёных и серебрёных многочастных пронизок из ряда памятников Восточной Европы I тысячелетия н. э. было впервые произведено М. А. Безбородовым (9, с. 208, табл. 26, № 161), а затем М. А. Безбородовым совместно с М. В. Фехнер. Бусы были подвергнуты химическому анализу (10, с. 162 и 232, табл. II).

В Лаборатории археологической технологии Ленинградского отделения Института археологии (ЛОИА) по методике старшего сотрудника лаборатории Д. В. Наумова наряду с другими анализами бус Земляного городища было выполнено одиннадцать количественных анализов шести серебрёных пронизок с желтовато-коричневым, бесцветным и цвета морской волны верхним слоем (40, таблица 5 №№ 1–11, анализы 157/60; 190/60; 200/60; 204/60; 231/60; 260/60). Все образцы оказались состоящими из натриево-кальциево-кремнеземного стекла (Na₂O. K₂O. CaО. MgO. Al₂O₃. SiO₂). Из того же стекла состоят и аналогичные ладожским пронизки из других памятников VIII–X вв. – серебрёные многочастные пронизки с желтовато-коричневым, бесцветным и небесно-голубым верхним покрытием из I Поломского могильника – как нехарактерные для Старой Ладоги «поломские» крупные бусы и пронизки (45, рис. III, №№ 1–8, 11, 12), так и пронизки средних размеров (45, рис. III, №№ 9, 10, 13, таблица 3, №№ 16, 17, 22, анализы 125/60, 105/60, 106/60), и публикуемые М. Дековной серебрёные пронизки из клада на городище Ланскоронска Краковского воеводства (86, Tabl. 1–3, с. 50–54).

Подгруппа 2. Продольно–полосатые пронизки

 и «лимонообразные» бусы. 59 экз. (табл. II, 2).

Бусы этой подгруппы состоят из грязновато-зеленого полупрозрачного стекла и только снаружи покрыты продольными полосками.

Классические экземпляры украшены крупными синими, желтыми и тонкими белыми и печеночно-красными полосками (рис. 1, № 26). Иногда широкие синие и печеночные полосы чередуются с тоненькими белыми. Обе эти, а также некоторые другие разновидности подобных полосатых бус (38 экз.) появляются в нижних слоях городища VIII–IX вв. (горизонт Е). Бусы имеют аналогии в Салтовском могильнике VIII–IX вв. (Г. Э., ОАВЕ и С, колл. 1107, №№ 853, 1711), на Северном Кавказе (48, с. 258, рис. 5, № 3), в Дмитровском могильнике (58, Отдел I, № 32, рис. 67, табл. 6, с. 121, 122), в погребении первой половины IX в. в Туне (82, s. 23, 71; tabl. 3, №№ 8- а–р). В ранних слоях обнаружены также мелкие васильковые бусы и пронизки с продольными молочно-белыми полосками (17 экз. – рис. 4, № 23). Они известны в Дмитровском могильнике (58, Отдел I, № 33, рис. 67 табл. 6, с. 121, 122) и в погребении IX в. в Бирке (83, погр. 526). Почти четырехгранные в разрезе с продольными широкими синими или зелеными, черными и узкими молочно-белыми полосками (I экз. в горизонте Е1) встречаются в Салтовском могильнике (Г. Э., ОАВЕ и С, колл. 1107 №№ 53, 134 и др.).

Таким образом, сравнительно немногочисленные ранние полосатые бусы подгруппы 2, так же как и многие другие, описанные выше, подтверждают датировку нижних слоев городища (Е1–Е3) VIII–IX вв.

В верхнем слое горизонта Д (X–XI вв.) найдена бусина с желтыми и коричневыми полосками (рис. 4, № 26). Пронизки, украшенные чередующимися светлыми (белыми или желтыми) и темными (черными или коричневыми) полосками, имеют многочисленные аналогии преимущественно в памятниках X в. северных и центральных районов Восточной Европы – в слоях сер. X–первой четверти XI в. древнего Новгорода, в курганах Южного Приладожья, в Гнездовском, Лядинском (77, с. 175; 83, с. 25, 26) и Томниковском (Г. Э., ОАВЕ и С колл. 759, №№ 1445, 1446) могильниках, а также во Владимирских курганах (ГИМ, инв. 54746, № 248 и др.), в Дмитровском могильнике (58, Отдел I, № 33, рис. 67, табл. 6, с. 121, 122). В Бирке эти бусы известны в четырех погребениях (83, Tabl. 121, № 15-d; 122, № 12-е, № погр. 142, 770, 968, 1145).

Подгруппа 3. «Рубленый» бисер. 4480 экз. (табл. II, 3).

Самым массовым видом стеклянных бус, сделанных их тянутых трубочек, является так называемый рубленый бисер василькового (313 экз.), серовато-голубого (1202 экз.), ярко-желтого, лимонно-желтого (2103 экз.), зеленого (505 экз.), бирюзового (40 экз.), молочно-белого (190 экз.), мутновато-белесого (109 экз.), печеночно-красного (13 экз.), бледно-розового (1 экз.) и черного (12 экз.) цветов.

Весь бисер, кроме синего, белесого и розового, делали из заглушенного стекла. Две бисерины – серовато-голубая и печеночная – украшены продольными разноцветными полосками.

В общей сложности бисер составляет 69,39% (4480 экз.) от всех бус Земляного городища (6456 экз.). Наиболее многочисленными являются желтые (2103 экз. – 32,57% от 6456) и синий бисер (1515 экз. – 23,47% от 6456 бус).

«Рубленый» бисер классической формы, типичный для нижних слоев городища, представляет собой отрезки стеклянных трубочек длиной от 3 до 4 мм, диаметром от 5 до 7 мм с отверстием диаметром чаще всего 1 мм. Неровности и прожилки в поверхностном слое бисера всегда имеют продольное направление. Один конец бисерины, почти всегда оплавлен и закруглен (рис. 4, № 28).

Некоторые формы брака «рубленого» бисера позволяют уточнить способ изготовления всех бус VIII группы. Среди бисера часто встречаются экземпляры, отверстие которых производит впечатление проколотого. В одних случаях оно имеет в разрезе четырехугольную форму, в других – форму полумесяца. Кроме того, часто неровности и прожилки стекла вокруг отверстия для нити идут винтообразно (рис. 4, №№ 30–33; 2, рис. 5, №№ 8–13). По-видимому, тянутые трубочки для изготовления бисера делались не путем выдувания, как я предполагала раньше, а путем прокалывания стеклянной массы круглым, а иногда и квадратным инструментом, имеющим острое окончание в форме полумесяца. Проколов стеклянную массу, ее слегка навертывали на инструмент и только потом вытягивали в более тонкую трубочку. Об этом же свидетельствует и толщина стенок бисера, многочастных пронизок и других видов бус этой группы. Описанные выше «дутые» бусы (VI группа, рис. 4, № 9) всегда имеют сравнительно тонкие стенки (1 мм).

Если предположение об изготовлении бисера, многочастных пронизок и других бус VIII группы указанным выше способом найдет подтверждение у других исследователей, оно будет означать, что эти украшения могли изготовляться в тех районах, где еще не знали стеклодувной трубки. В то же время этот способ свидетельствует и о некоторой технологической близости бисера и других бус VIII группы с кручеными бусами серийного производства IV группы и с бусами, делавшимися путем прокола из стеклянных палочек (группа IX).

Обращает на себя внимание характерное для «рубленого» бисера закругление с одной стороны отверстия. По-видимому, трубочку перед тем, как разрубить на бисеринки, слегка отжимали щипцами так, чтобы не деформировалось отверстие. Затем ее разрубали, ударяя поочередно то в перехват щипцами, то по выпуклой части, отчего один конец получался всегда несколько закругленным, другой – плоским. Таким образом, при изготовлении многочастных пронизок и бисера применяли одни и те же технические приемы. Значит, и производство тех и других украшений могло иметь место в одних и тех же мастерских.

Некоторые формы брака «рубленного» бисера свидетельствуют о его дополнительной обработке. Среди бисера часто встречаются экземпляры с отверстием для нити, заплывшим не у концов, как это бывает у перехваченных щипцами многочастных пронизок, а в середине (рис. 4, № 34). Кроме того, поверхность канала отверстия у бисера, в отличие от пронизок, всегда шероховатая.

Вероятно, для того, чтобы поверхность бисера была гладкой и блестящей, его ссыпали в сосуд, наполненный мелким песком или золой, и нагревали (прототип современного «барабана» для изготовления бисера). Заполнение «барабана» уменьшало количество брака, но не предотвращало его (рис. 4, №№ 35, 36, 37).

Для нижних горизонтов Е2 и Е3 типичен бисер законченной формы, указанных выше размеров. Обычно он производит впечатление «вымытого» и за редким исключением имеет гладкую, блестящую, оплавленную, не покрытую ирризацией поверхность (рис. 4, № 28). В более поздних слоях форма бисера становится грубее, неопределеннее. Среди него все чаще попадаются просто разрубленные на части, но не оплавленные куски стеклянных трубочек, зачастую достигающие огромных размеров (рис. 4, № 29). Поверхность позднего (горизонт Д и выше) бисера не блестит, она покрыта мутноватой пленкой ирризации. Ярко-васильковый бисер нижних слоев в верхних горизонтах сменяется тусклым, серовато-голубым. Вместо ярко-желтого появляется бледно-желтый, лимонно-желтый, наряду с молочно-белым – мутноватый, белесый.

Таким образом, в период наиболее массового распространения изделий наблюдается понижение их качества.

Для ранних слоев городища Е3 и отчасти Е2 (VIII–IX вв.), характерен бисер василькового и желтого цветов. В слоях IX в. (горизонты Е2, Е1 и слой под постройками горизонта Д) бисер всех уже перечисленных выше цветов составляет большую часть стеклянных бус – 66,82% (1049 экз.) от 1570 бус. Однако основная его масса обнаружена на уровне построек горизонта Д X в. – 81,65% (2838 экз.) от 3476 стеклянных бус этого уровня.

«Рубленый» бисер издавна был наиболее распространенной формой стеклянных бус. Еще в конце I тысячелетия до н. э. – первой половине I тысячелетия н. э. ареал его распространения охватывал территорию от Средней Азии до Крыма. В Средней Азии он был обнаружен при раскопках памятников Хорезма – Джанбас – Калы (III в. до н. э.–II в. н. э.), Аяз – Калы (I–II вв. до н. э.) (82, с. 106–108), Топрак – Калы (III в. н. э.) (72, с. 120, табл. I, №№ 2, 3; табл. II, №№ 29, 31, 35), в Крыму в районе Керчи (Глинище – I–II вв. н. э.) (61, с. 106), а также в других городах Северного Причерноморья бисер бытовал в позднеэллинистическое и римское время.

Встречается он и в сарматских курганах Нижней Волги и Кубани (72, с. 127).

Бисер Северного Кавказа и Крыма исследован В. Б. Деопик. По свидетельству автора, на Северном Кавказе и в Крыму он был широко распространен еще в IV–V вв., составляя в находках некоторых могильников Северного Кавказа от 60 до 90% всех одноцветных бус (23, с. 54). Такой же большой процент бисера (до 78,8%) наблюдается в погребениях Северного Кавказа VI–VII вв. В памятниках VIII–IX вв. количество его понижается до 47,3% всех одноцветных бус (24, с. 218, рис. 4, № 10). В то же время в VIII–IX вв. бисер продолжает бытовать как в Средней Азии, так и в южных районах Восточной Европы: Хорезме (Кескен–Кумы–Кала VIII–IX вв.) (И. Э. АН СССР. Материалы Хорезмийской экспедиции 1963 г. Подъемный материал из памятников VIII–IX вв. Кескен–Кумы–Кала), в Салтовском, Дмитровском (Г. Э., ОАВЕ и С, колл. 1107, №№ 152, 153, 185, 1929, 1484 и др.; колл. 2423, №№ 5, 80 и др. Материалы Донской экспедиции 1958 г. С. А. Плетневой. Дмитровский могильник. Склеп 23, погр. 1, катакомба 30, погр. 30, катакомба 21, катакомба 23, погр. 2, катакомба 11), Томниковском (Г. Э., ОАВЕ и С, колл. 758, № 20, колл. 759, №№ 149, 177, 1597 и др.) и Лядинском (ГИМ. Опись 68, № 306, № 457, № 1883 и др. 119–30-а) могильниках, во Владимирских курганах (ГИМ. Инв. № 54746, 121–1-а, 7-а, 10-а, 57 а и др.), в курганах Южного Приладожья (32, с. 26), в памятниках поломской культуры (43, с. 53, 62). По данным С. А. Плетневой в Дмитровском могильнике было зафиксировано 1500 бисерин и 3956 других бус. Иначе говоря, бисер составляет из общего числа 27,30% (58, Отдел I, №№ 5–6, с. 121, 122, табл. 6, рис. 63).

Но в памятниках Средней Азии бисер, как правило, отсутствует. Не был встречен он и при раскопках Саркела–Белой Вежи на Дону: как в хазарских слоях крепости (834–965 гг.), так и в славянских (965–1117 гг.) (37). Правда, как уже было сказано, бисер известен в могильниках салтовской культуры на Дону, но сюда он попал в составе одежды мигрировавшего с Северного Кавказа аланского населения. Отсутствие «рубленого» бисера в хазарской крепости Саркел в слоях X в., то есть в самый пик его бытования на Земляном городище Старой Ладоги говорит об его завозе на север Восточной Европы не по Дону и Волге, а каким-то другими путями[4].

Кроме Старой Ладоги «рубленый» бисер был известен и в других районах Северной части Восточной Европы – в Новгороде, где он обнаружен в слоях X–XI вв., в Приладожских курганах X в., в курганах бывшей Витебской губернии, где он встречается вместе с бусами X–XI вв. (77, с. 172; 32, с. 26). В Восточной Латвии его находят в памятниках VIII–XIII вв., причем желтый бисер доживает вплоть до XVI в. (52, с. 74, 75).

В Прикамье бисер и серебрёные многочастные пронизки средних размеров встречаются в погребениях VIII–IX вв. поломской культуры. В могильнике второй половины VIII–первой половины IX в Мыдлань-шай в 34-х исследованных В. Ф. Генингом погребениях было зафиксировано 1204 бус и 3396 бисерин, составивших, соответственно, 28,34% от общего количества стеклянных украшений. Этот бисер ладожского типа желтого, синего, белесого и зеленого цветов (Ижевск, Удмуртский Республиканский краеведческий музей. Материалы раскопок 1958 г. В. Ф. Генинга, погребения 3, 5, 7, 17 и другие, АМ – 195/1-138, 163–177, 178–465, 601–1217, 3149–3459 и другие, 18, с. 47, 94, табл. А).

В I Поломском могильнике ладожский «рубленый» бисер и серебрёные пронизки средних размеров также встречаются в погребениях VIII–IX вв. (43, с. 51–72, табл. I типы 6, 41, 45, табл. IV, погребения III и IV групп), но было бы интереснее проследить их встречаемость в памятниках Прикамья и Среднего Поволжья второй половины IX–X вв. – в период расцвета ладожской торговли бусами.

Правда, бисер ладожского типа известен в могильниках IX–X вв. Танкеевка (Куйбышевский район, Татарстан). Но здесь состав бус иной, чем в Ладоге, и не исключено, что они могли попасть в этот район в составе одежды прибывшего с юга населения, а не торговым путем (г. Казань. Казанский институт языка, литературы и истории. Танкеевский могильник д. Танкеевка, Куйбышевского района республики Татарстан. Раскопки А. Х. Халикова 1961–64 гг., погребения 163, 347, 586, 596 и др.; Т–62–686; Т–61–103,145. Г. МТР – 14.830 и др.).

Судя по ряду других находок рубленого бисера, он завозился в Северные районы Восточной Европы по водным торговым магистралям Западной Европы.

В центральных и южных районах Западной Европы, так же, как и на юге Восточной Европы, бисер бытует преимущественно в VIII–IX вв. В Моравии он встречается в комплексах с золочёными и серебрёными пронизками и датируется И. Поуликом второй половиной и концом IX в. (100, табл. XLIII, 1), в бывшей Югославии (Любляна) он известен в могильниках VIII–IX вв. (94, с. 115, рис. 9, 43, 49, 53, 63, 69, 87, 92, 102, 112).

В Бирке рубленый бисер обнаружен в 19 погребениях – в том числе в пяти погребениях с монетами конца VIII–начала IX в., начала IX, IX и начала X в. (83, табл. 120, №№ 10-в, -c, -d; 121, №№ 16-в, -с; 122, №№ 2-m, -f, -c, -i; 123, №№ 8-e, -d, -i; 16 a–d и др., погр. 526, 642, 649, 657, 738 и др.).

За все время бытования в Старой Ладоге «рубленого» бисера ему неизменно сопутствовали сравнительно немногочисленные бусы, изготовленные из тянутых трубочек и палочек. Они являются продуктом массового, серийного производства и состоят из стекла тех же цветов, что и бисер. Остановимся на них подробнее.

Подгруппа 4. Одноцветные многочастные пронизки.

528 экз. (табл. II, 4).

Многочастные пронизки и одночастные по терминологии Ю. Л. Щаповой, «лимонообразные» бусы делались из отрезков тянутых стеклянных трубочек, которые делили щипцами на округлые дольки.

Кроме описанных выше сложных видов этих бус (полосатых и золоченых), на Земляном городище обнаружено 528 экз. (8,17% от 6456 экз.) одноцветных пронизок или одночастных, иногда продольно-рифленых или двухслойных, «лимонообразных» бус (рис. 4, №№ 38–42) из стекла тех же цветов, что и рубленый бисер. В ранних слоях городища Е3–Е1, как правило, преобладают многочастные пронизки, в слоях X в. и выше наряду с ними появляются одночастные «лимонообразные» бусы. По цвету самыми ранними являются пронизки из василькового стекла, преобладающие в горизонтах VIII–IX вв. Е3 и Е2.

В X в. (преимущественно уровень построек горизонта Д) на смену им приходят двухчастные и одночастные «лимонообразные», иногда рифленые, бусы серовато-голубого, желтого, зеленого, бирюзового, молочно-белого, печеночного и винного цветов. Желтые пронизки и «лимонообразные» бусы («лимонки»), как уже было в свое время отмечено Ю. Л. Щаповой, бывают двух видов. Одни из них целиком состоят из заглушенного светло-желтого или лимонно-желтого стекла, другие сделаны их двухслойных стеклянных трубочек, полупрозрачных внутри и заглушенных снаружи. Как те, так и другие иногда украшены продольным рифлением. Впервые появляются на уровне построек горизонта Д и крупные продольно-рифленые бусы из прозрачного бесцветного стекла (рис. 4, №№ 42).

Как бисер и золоченые бусы, так и одноцветные многочастные пронизки были известны в Европе в течение всего I тысячелетия н. э. В первой половине I тысячелетия н. э. их носили сарматы и готы (91, с. 249). В VIII–IX вв. пронизки бытовали в основном в южных, значительно реже в центральных, районах Восточной Европы, прежде всего – на Северном Кавказе и в Крыму (24, рис. 4, №№ 8, 9). Преимущественно синие пронизки встречаются в погребениях Салтовской культуры (Г. Э., ОАВЕ и С, колл 1107, №№ 713 и др., колл. 2423, №№ 74, 81, 206, 385 и др; 58, Отдел I, № 4, рис. 63, табл. 6, с. 121, 122), синие, желтые, бирюзовые и лиловые – в мордовских могильниках – Томниковском и Лядинском (ГИМ, 119/30, №№ 457, 1706 и др, Г. Э., ОАВЕ и С колл. 758 № 20, 759 №№ 177, 338, 555, 1446, 1597), желтые, печеночные, зеленые и бирюзовые и других цветов в Прикамье в памятниках поломской культуры (42, с. 93, рис. 2, №№ 7–14). В X–XI вв. многочастные пронизки и единичные бусы, главным образом, желтого цвета были распространены в центральных и северо-западных районах Восточной Европы. По наблюдению Ю. Л. Щаповой, они известны в Петербургских курганах, а также в курганах бывшей Витебской, Могилевской, Смоленской, Черниговской, Полтавской, Минской и Ярославской губерний, в Гнездовских и Приладожских курганах. В Новгороде желтые «лимонки» встречаются в слоях X–начала XI в. и Ю. Л. Щапова считает их датирующим признаком X в. (77, с. 173). Особенно многочисленны находки крупных единичных или сдвоенных, иногда рубчатых, желтых, «лимонообразных» бус в курганах Южного Приладожья, где они обнаружены зачастую целыми ожерельями (Г. Э., ОАВЕ и С, колл. 699, №№ 14–17, колл. 886 № 28). С. И. Кочкуркина отмечает, что разноцветные лимонообразные, двухчастные, трехчастные, а также и четырех- и пятичастные пронизки в Южном Приладожье датируются X–первой половиной XI в. Ординарные (их 200 экз.) происходят из 17-ти погребений и обнаружены в комплексах с трупосожжениями Сязнега 61 – 2, Кумбулта 8–2, Вихмязь 72–1, Нюбиничи 1 (161), а также в комплексе начала XI в. Городище 124–2, где зафиксировано, однако, только 40 бус. На территории Приладожья пронизки известны и в комплексе XII в. Новая 29 (32, с. 25). Крупные единичные продольно-рифленые бусы из тянутых трубочек из прозрачного бесцветного стекла (рис. 4, № 42), по наблюдению Ю. Л. Щаповой, найдены не только в Приладожских, но и в Гнездовских, Гдовских и Петербургских курганах X–первой половины XI в. В Новгороде эти бусы попадаются в слоях X–XI вв. (77, с. 176). Приведенные данные свидетельствуют о том, что на север Восточной Европы и далее в Южное Приладожье эти бусы завозились не по Волге (в Саркеле–Белой Веже X–XI вв. пронизок и лимонообразных бус почти нет), а по Балтийскому морю и далее через Старую Ладогу.

Многочастные пронизки и «лимонообразные» бусы известны и в Прибалтике, и в Скандинавии. В Восточной Латвии желтые «лимонки» датируются X–XI вв. (52, с. 75). В Скандинавии пронизки бытуют в течение VIII–X веков. Не только пронизки, но и другие типы ладожских бус известны в могильнике близ Хедебю. Состав ожерелий здесь совершенно аналогичен ожерельям из Бирка (88, s. 97, 99; 85, s. 172–198, рис. 12).

В Хельго синие и печеночные встречаются в памятниках VIII–первой трети IX в. (89, Abb. 48, №№ 4, 9; Abb. 49 № 4)., в Туне – в погребениях первой половины IX в.(82, s. 23, 71; Abb. 3, №№ 8 a–p; Tabl. XVI, № 2; Tabl. III, 8 a–p). В Бирке найдены голубые, аметистовые, желтые, а также прозрачные бесцветные многочастные пронизки и «лимонообразные» бусы; аметистовые – в шести погребениях (в одном с монетами начала VIII в, в другом – начала IX в.), голубые – в восемнадцати (в двух из них с монетами начала X в.), желтые пронизки из одного куска стекла – в восьми погребениях (в двух с монетами начала X в.), желтые двухслойные пронизки – в пяти погребениях. Сравнительно крупные ребристые «лимонообразные» бусы найдены в Бирке в четырнадцати погребениях, из них бусы из прозрачного стекла – в восьми (в одном – с монетами IX–нач. X вв.) (83, Tabl. 121, № 19 с; 122 №№ 2-q, 2-n, 10-в; 123, № 31 в и др. Погр. 138, 550, 644, 717, 835, 968 и др.).

В центральных и южных районах Западной Европы многочастные пронизки находят в Боснии, Истрии, Венгрии, Австрии (VIII в.), Словакии (VIII–XI вв.) (105, s. 163–165, 171; 86, Tabl. 22–27), Моравии и Чехии (IX–начало X в.) (100, s. 62, Tabl. XXXVII, XXXIX 33 4 <? – А. Ч.>, 30, 35, 36; 91, s. 249, Tabl. 32, № 3, 85, №№ 7–26, 59–61; 74, № 6; 77, № 3), в Южной Германии (Верхний Пфальц) (103, Farbige Tafeln 63, № 6-в; 72, 73), а также в Тюрингии (105, s. 169) и в Нижней Саксонии, где они встречаются до начала VIII в. (99, s. 46, Abb 5, №№ 1-p, 10-g, -h, -i). На территории Польши многочастные экземпляры представлены в памятниках IX–XII вв. Самые ранние находки бус IX–X вв. группируются на побережье и по течению Одера и его притоков – Гданьск (X–XIV вв.), Щепин (X в.), Гожув (IX–X вв.), Гнезно (X в.), Вжесня (X в.), Бжег (X в.). В Повисленье многочастные пронизки бытуют преимущественно в XI–XII вв. – Лович (XI–XII вв., Лодзь (XI в.), Варшава (XI–XII вв.), Радом (XI–XII вв.), Сандомир (XI в.) и др. (105, s. 169).

Таким образом, рассмотрение многочастных пронизок приводит к выводу, что первоначально (VIII–IX вв.) ареал их распространения почти полностью совпадал с территорией бытования многих других стеклянных бус Старой Ладоги (группы I–II и др.), очевидно, попадавших в Причерноморье, Подонье и другие районы, а также на север Европы (по водным торговым артериям Западной Европы) из Средиземноморья.

В X в., ареал распространения, главным образом желтых многочастных пронизок охватывает в основном северные, а также центральные районы Европы. В Крыму, на Кавказе, в Подонье, Поволжье и в Средней Азии они исчезают.

 Следует отметить, что некоторые бусы четвертой подгруппы (желтые средней величины пронизки и сравнительно крупные продольно-рифленые «лимонообразные» бусы из бесцветного прозрачного стекла, (рис. 4, № 42) подтверждают датировку уровня построек горизонта Д Земляного городища X в.

Подгруппа 5. Трубочки. 71 экз. (табл. II 5).

Второй менее выразительной формой бус, которые обычно сопутствуют «рубленому» бисеру, являются необработанные отрезки цилиндрической формы стеклянных трубочек (длина 2–4 мм) таких же цветов, как бисер (рис. 4, № 43).

В Старой Ладоге эти бусы крайне немногочисленны – всего 1,09 % от общего количества (6456 экз.). Появляются они только в слоях Е2, Е1 и Д нижнее (IX в.), а наибольшее их число падает на уровень построек горизонта Д (X в.)

Желтые, синие, винные, черные цилиндрические трубочки встречаются с бисером соответствующих цветов в могильниках Северного Кавказа VIII–IX вв. (Чми, Гоуст и др. ) (ГИМ, инв. №№ 39-а, 51, 57-а, 79).

В Бирке цилиндрические зеленые, бирюзовые и аметистовые трубочки известны в пяти погребениях (83, Tabl. 121, № 19-в, 122, №№ 10-е, 4-в; 123, № 15-а и др., погр. 126, 526, 539, 551, 570, 967 и др.).

Количественному спектральному анализу было подвергнуто три бисерины и три многочастные пронизки из Старой Ладоги и пять пронизок из Томниковского могильника из синего просвечивающего стекла (40, Таблица I-n, №№ 3–8, 16–20, анализы 181/60, 206/60, 213/60, 163/60, 171/60, 179/60, 168/60, 276/60, 294/60, 297/60, 299/60, 315/60); три бисерины и три пронизки и тянутая стеклянная палочка из Старой Ладоги, четыре бисерины и три многочастные пронизки из Томниковского могильника из желтого заглушенного стекла (40, Таблица II-n, №№ 1–6, 8, 11–17, анализы 176/60, 197/60, 234/60, 159/60, 165/60, 195/60, 263/ 60, 279/60, 280/60, 281/60, 382/60, 275/60, 316/60, 318/60); бисерина и многочастная пронизка из бирюзового стекла, пронизка из печеночного, бисерина из молочнобелого, бисерина и лимонообразная ребристая бусина из зеленого стекла из Старой Ладоги (40, Таблица 3-n; 1, 2, 4, 9, 13, 14, анализы 209/60, 173/60, 164/60, 241/60, 177/60, 208/60) пронизка из розового стекла из Старой Ладоги (40, таблица 4-n, № 5, анализ СЛ 975) а также бусы VIII группы из I Поломского могильника: две бисерины и две лимонообразные бусы из бирюзового стекла (45, таблица I, №№ 2–5, анализы 116/60, 144/60, 139/60, 140/60), лимонообразная из печеночно-красного (45, таблица I № 12, анализ 119/60) и бисерина из синего стекла (45, таблица I, № 16, анализ 123/60); трубочка, бисерина и две лимонообразных из желтого стекла (45, таблица II- n, №№ 3–6, анализы 137/60, 122/60, 117/60, 118/60) трубочка, бисерина и две лимонообразных из зеленого стекла (45, №№ 12–15, анализы 138/60, 121/60, 141/60, 142/60).

Все анализируемые образцы оказались сделанными из стекла – Na₂O. K₂O. CaO. MgO. Al₂O₃. SiO₂. Соотношение в стекле щелочных компонентов (Na₂O: K₂O.) составляет в среднем 11, 77, соотношение щелочноземельных компонентов (CaO: MgO) составляет в среднем 1, 27.

Помимо бус из тянутых стеклянных трубочек, пронизок – «рубленому» бисеру неизменного сопутствуют одноцветные бусы из тянутых стеклянных палочек.

IX группа. Одноцветные бусы из тянутых стеклянных палочек.

143 экз.

В данной работе указано на 22 экз. бус IX группы больше (и на столько же меньше бус VIII группы), чем в работе автора 1968 года (39, с. 90), так как в этой первоначальной работе к VIII группе были ошибочно отнесены призматические зеленые бусы, сделанные, как потом оказалось, из продольно и поперечно проколотых отрезков тянутых стеклянных палочек. Теперь эти бусы отнесены к IX группе.

Призматические зеленые трубочки были известны еще в первой половине I тысячелетия н. э. в южных районах Восточной Европы. В Крыму они обнаружены в погребениях I–V вв. н. э. (Севастополь. Херсонесский музей. Описи древностей 102, 104, 105. Материалы раскопок Лепера 1909, 1911–1912 гг., №№ 2168/12, 2447/12, 3219/11, 4366/9), на Северном Кавказе – в погребениях VI–IX вв. (24, с. 219, рис. 4, № 18)., в Чехии и Моравии эти бусы датируются началом X в. (91, s. 250, Tabl. 77, № 2).

И эти призматические бусы и остальные бусы IX группы сделаны по тому же принципу, что и простейшие мозаичные бусы I группы, а именно из продольно или поперечно проколотых отрезков стеклянных палочек. Расположение еле заметных желобков и прожилок на поверхности этих бус такое же, как и на соответствующих им мозаичных экземплярах. По ним зачастую можно проследить как симметричные срезы растянутого стеклянного стерженька, так и структуру его поверхности (рис. 4, №№ 51, 57, 59). Специально проколотое тонким острием сравнительно узкое (1–2 мм) отверстие имеет на одном конце форму щели. Бусы такого рода можно вполне назвать продуктом массового, серийного производства.

На Земляном городище они появляются в горизонтах Е1 и Е2 (IX в.). Наибольшее их число обнаружено на уровне построек горизонта Д (X в.).

Самыми ранними бусами этой группы являются экземпляры из светло-голубого прозрачного стекла в форме куба со срезанными углами (4 экз.). Грани у бус неясные, расплывчатые (рис. 4, № 45). На Земляном городище они найдены в слоях Е2 – Д (IX–X вв.), в Бирке – в погребениях с монетами IX в. (83, Tabl. 120, №№ 10-e, -f; 121, № 1-е; 123, № 3-h; погр. 138, 212, 370, 526, 551, 597, 655, 660, 680-а, 869, 889). На юге Восточной Европы подобные экземпляры известны в Салтовском и Дмитровском могильниках (Г. Э., ОАВЕ и С, колл. 1107, №№ 45, 339, 695, 826, 853, 1096 и др.; колл. 2423, №№ 60, 74, 84, 471) и в могильниках Северного Кавказа VIII–IX вв. (24, рис. 4, № 14).

Близко к голубым примыкают бусы такой же формы из полупрозрачного бесцветного стекла, а также битрапецоидные бусы из такого же полупрозрачного стекла (3 экз.). Эти бусы обнаружены на уровне построек горизонта Д и имеют аналогии в могильниках Северного Кавказа VIII–IX вв. (рис. 4, №№ 46–48) (24, с. 218, рис. 4, № 16).

Вторым, не менее характерным и устойчивым видом бус данной группы являются так называемые катушкообразные (или бантообразные) бусы из светло-зеленого стекла (2 экз., рис. 4, № 49). Они найдены в слоях Е2 и Д и также имеют аналогии в Салтовском и Дмитровском могильниках (Г. Э., ОАВЕ и С, колл. 1107, № 2107 и др.; колл. 2423, № 54 и др.) и в могильниках VIII–IX вв. Северного Кавказа, где встречаются не только одноцветные, но и мозаичные экземпляры (24, с. 217, 226, рис. 4, № 7; рис. 5, № 19, 30, 31, МЕР 107, 108, с. 15, 16). «Катушкообразные» бусы из желтого и синего стекла известны также в погребениях Гнездовского могильника X в. (ГИМ, Опись 1537, № 1047, 117–44-а).

Бусины из синего заглушенного стекла в форме лунницы из горизонта E1 (рис. 4, № 50) имеет аналогии в Салтовском и Дмитровском могильниках (Г. Э., ОАВЕ и С, колл. 1107, №№ 534, 535, 1536 и др.; колл. 2423/84 и др.; 58, Отдел I, № 18, рис. 63, табл. 6, с. 121, 122), в Центральном Предкавказье и Дагестане (VIII–IX вв.). Известны такие бусы и в позднеантичном Египте (24, с. 221 рис. 4, № 26; 31, МЕР 138, с. 29, 30).

Остальные виды одноцветных бус из стеклянных палочек крайне примитивны. Чаще всего они неправильно-округлой (рис. 4, № 51) и биконической (рис. 4, № 52) формы или в виде очень глубого с неясными гранями куба (рис. 4, № 53). Сделаны бусы из стекла тех же цветов, что и «рубленый» бисер, – из полупрозрачного зеленого (1 экз.), черного (2 экз.), василькового (7 экз.), серовато-голубого (36 экз.), белесого (27 экз.), стекла или из заглушенного желтого (8 экз.), зеленого (15 экз.), бирюзового (4 экз.), печеночного (1 экз.) и молочного (1 экз.). В некоторых случаях они украшены глазками (рис. 4, №№ 71, 72).

Как многочастные пронизки и трубочки, эти бусы неизменно сопутствуют «рубленому» бисеру, в массе встречаются в слоях Е2 и Е1 и выше и преобладают на уровне построек горизонта Д (X в.). Отдельные пункты их находок не выходят за пределы ареала распространения «рубленого» бисера и многочастных пронизок.

Неправильно-округлые бусы из винного стекла имеют аналогии в погребениях Бирки (83, Tabl. 121, № 19 d, 122 № 8 c, погр. 597, 649, 655) и в Салтовском могильнике (Г. Э., ОАВЕ и С, колл. 1107, №№ 107, 108, 134, 153, 339, 389, 399, 400 и др.; колл. 2423/157 и др.). Биконические бусы – светло-голубая, винная и бесцветная – обнаружены в Бирке, последняя в погребении начала X в. (83, Tabl.121, № 1-d; 122, № 17-m; 123, № 19-в, погр. 54, 551, 954).

Несколько бус IX группы было подвергнуто количественному спектральному анализу по методу Д. В. Наумова. Бусы из синего стекла – бусина в форме параллелепипеда со сглаженными углами с Земляного городища и аналогичная ладожской (рис. 4, № 50) пронизка в форме лунницы из Састовского могильника (40, таблица 1, №№ 9, 24, №№ анализа 168/604, 91/60), неправильно-округлая бусина из зеленого заглушенного стекла и такая же бракованная бусина (40, табл. 3, №№ 15, 16, №№ анализа 194/60 и 268/60) и неправильно-округлая бусина из просвечивающего фиолетового стекла (4, табл. 4, № 6, № анализа 214/60).

Как и остальные анализировавшиеся бусы Земляного городища, образцы IX группы состоят из стекла Na₂O, K₂O, CaO, MgO, Al₂O₃. Как уже отмечалось ранее, стекла такого состава варились в районах, от Старой Ладоги достаточно отдаленных. По предположению М. А. Безбородова они должны были изготовляться с применением золы морских водорослей в Средиземноморье, но в некоторых районах на золе солончаковых растений (9, 1, с. 89). В настоящее время В. А. Галибин считает, что стекла такого рода варились в аридной зоне на золе солончаковых растений (16).

1965–2008

СОКРАЩЕНИЯ:

Г. Э. – Государственный Эрмитаж

ГИМ – Государственный Исторический музей

Верхняя низка – хрусталь и сердолик из Старой Ладоги.

Нижняя низка – стеклянные бусы из Старой Ладоги.

(Из коллекции Государственного Эрмитажа.)

Литература: